ExpressVPN ضد 2024 Surfshark: من الأفضل؟ واحدٌ فقط هو الأفضل!
من الصعب أحيانًا الإحاطة بكل شيء حول برامج الـ VPN مع وجود كل هذا العدد الكبير من برامج الـ VPN في السوق وكثرة المميزات المعروضة. يُعد ExpressVPN وSurfshark من أكثر برامج الـ VPN شهرة في المجال، ولهذا السبب من الصعب معرفة ما يُميِّز أحدهما على الآخر تحديدًا.
أنشأتُ هذه المقارنة المُفصَّلة للبرنامجين لأعرف منها أي برنامج VPN الأفضل من الآخر ولأساعدك على اختيار البرنامج الذي يناسب احتياجاتك. من الأمثلة على الأوجه الأساسية للمقارنة: السرعة والتوافق مع الأجهزة – بالإضافة إلى مميزات أكثر تطورًا مثل مميزات الأمن والخصوصية.
تبيَّن لي أن ExpressVPN هو الخيار الأفضل بفضل سرعاته العالية والمستقرة، وشبكة خوادمه المنيعة، وقدرته على تخطي أغلب خدمات المشاهدة. أمَّا بالنسبة لـ Surfshark، فرغم أنه لا يقدر على الوصول إلى المحتوى المحجوب بصورة فعَّالة، فإنه لا يزال خيارًا مقبولًا كـ VPN إن كانت ميزانيتك محدودة. من حسن الحظ أن كلا برنامجي الـ VPN يُقدِّمان 30-ضمان استرداد المال لمدة يومًا، وبهذا يُمكنك تجربة الخدمتين بنفسك دون أي مجازفة على الإطلاق. ملاحظة المحرر: الشفافية هي إحدى القيم الأساسية لدينا في WizCase، لذلك يجب أن تعلم أننا ننتمي إلى نفس مجموعة الملكية مثل ExpressVPN. ومع ذلك، فإن هذا لا يؤثر على عملية المراجعة الخاصة بنا، حيث نلتزم بمنهجية اختبار صارمة.
ملاحظة من المُحرِّر: نظرًا للقوانين الصارمة للإنترنت في الصين، قد تكون اتصالات VPN غير مستقرة أحيانًا. ومع ذلك، يُعرف ExpressVPN بموثوقيته ويوفر ضمان استرداد الأموال لمدة 30 يومًا للمستخدمين لأول مرة. علاوة على ذلك، أنا وفريقي لا نشجّع على استخدام تطبيقات الـ VPN بأي طريقة غير قانونية. الصين تمنع استخدام تطبيقات VPN غير الحاصلة على موافقة حكومية، ومع ذلك، لم تُسجَّل أي حالات علنية لمقاضاة السياح بسبب استخدامها. لذا، يُرجى استخدام تطبيقات VPN على مسؤوليتك الخاصة والالتزام بالقوانين المحلية.
وقتك مشغول؟ إليك ملخصٌ في دقيقة واحدة عن الفائز في أوجه المقارنة
السعر | تكلفته زهيدة تصل إلى بالإضافة اشتراك لمدة 2 عام + 4 شهور مجانًا (3 شهور مجَّانية) | تكلفته زهيدة تصل إلى $1.99 بالإضافة إلى اشتراك لمدة 2 عام + 4 شهور مجانًا |
خدمات المشاهدة | يعمل بسرعات عالية على نتفليكس، وأمازون برايم، وBBC iPlayer، وغيرها من المنصات | يعمل بسرعات عالية على نتفليكس، وأمازون برايم، وديزني بلس، وBBC iPlayer، وغيرها من المنصات |
الخوادم | 3000 ما يزيد عن خادم في أكثر من 105 دولة | 3200 ما يزيد عن خادم في أكثر من 100 دولة |
السرعة | اختبار السرعة المحلي: 27حدث انخفاضٌ في السرعة بنسبة 27% عن الحد المعتاد للسرعات
اختبار السرعة بعيد المسافة بخوادم الولايات المتحدة الأمريكية: حدث انخفاضٌ في السرعة بنسبة 68% عن الحد المعتاد للسرعات |
اختبار السرعة المحلي: حدث انخفاضٌ في السرعة بنسبة 24% عن الحد المعتاد للسرعاتاختبار السرعة بعيد المسافة بخوادم الولايات المتحدة الأمريكية: حدث انخفاضٌ في السرعة بنسبة 57% عن الحد المعتاد للسرعات |
المعايير الأمنية |
|
|
التورنت | تحميل ملف فيديو مساحته 4.6 جيجا بايت استغرق 3 دقائق | تحميل ملف فيديو مساحته 4.6 جيجا بايت استغرق 7 دقائق |
الصين | اختيارنا رقم 1 لتخطي محتوى الصين والتمتع باتصالات جديرة بالثقة وسرعات فائقة | ✘ |
الألعاب | حدث ارتفاع في زمن الاستجابة بنسبة 4% عن الحد المعتاد | حدث ارتفاع في زمن الاستجابة بنسبة 13.5% عن الحد المعتاد |
التوافق مع الأجهزة | يعمل على أنظمة الويندوز، والأندرويد، والماك، وiOS، ولينكس، وغيرها من الأنظمة. لا يشتمل على أداة حظر الإعلانات والبرمجيات الخبيثة ولا خوادم تدعم تقنية P2P | يعمل على أنظمة الويندوز، والأندرويد، والماك، وiOS، ولينكس، وغيرها من الأنظمة. يدعم مفتاح الإيقاف التلقائي وإمكانية الاتصال بعدد غير محدود من الأجهزة. |
نفوذ الشركة | يقع مقره الرئيسي في جزر فيرجن البريطانية التي لا تخضع لسلطة تحالف الـ 5، و9، و14 عين | يقع مقره الرئيسي في جزر فيرجن البريطانية التي لا تخضع لسلطة تحالف الـ 5، و9، و14 عين |
سياسة الخصوصية | يتَّبع سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات وهو من أوائل من خضعت سياساتهم للمراجعة والتدقيق (على يد PwC) | يتَّبع سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات لكنها لم تخضع للمراجعة والتدقيق |
الدفع واسترداد المال | يدعم الدفع عبر أغلب البطاقات الائتمانية الشائعة، وبايبال، وMint، وبيتكوين | يدعم الدفع عبر أغلب البطاقات الائتمانية الشائعة، وبايبال، وأمازون باي، والإيثيريوم، وXRP. |
دعم العملاء | خدمة الدعم سريعة الاستجابة ومتاحة عبر المحادثة المباشرة، والدعم عبر البريد الإلكتروني، وقاعدة معرفة شاملة | خدمة الدعم سريعة الاستجابة ومتاحة عبر المحادثة المباشرة، والدعم عبر البريد الإلكتروني، وقاعدة معرفة شاملة |
أوجه المقارنة الـ 13 بين ExpressVPN ضد Surfshark
- السعر – نظرتُ في الخدمتين لأعرف أيتهما تُقدِّم أعلى قيمة مقابل سعر وقارنتُ بينهما من حيث سياسة استرداد المال.
- خدمات المشاهدة – تحققتُ مما إذا كان كليهما يعملان على نتفليكس وخدمات المشاهدة الأخرى.
- الخوادم – ألقيتُ نظرة على عدد الخوادم والنطاق الجغرافي للشبكة.
- السرعة – فحصتُ الفارق بينهما من حيث السرعات واستقرار الاتصالات عبر الخوادم المحلية وبعض الخوادم النائية.
- المعايير الأمنية – اطلعتُ على البروتوكولات المُستخدمة في التشفير والمميزات الأمنية الأخرى.
- التورنت – أجريتُ اختبارات لأتأكد من السرعات ودعم P2P.
- الصين – تثبَّتُ مما إذا كان كل برنامج VPN منهما يعمل في الصين أم لا ومدى كفاءتهما.
- الألعاب – أبصرتُ أداء كل برنامج VPN منهما عبر مختلف الألعاب لأرى إن كان سيحدث أي مشاكل في الاستجابة.
- التوافق مع الأجهزة – بحثتُ عن التطبيقات المتوافقة مع برنامجي الـ VPN لأرى إن كان هناك ما يُميِّز أحدهما على الآخر.
- مقر الشركة – فتشتُ عن مقر عمل الشركتين وعن مدى تأثير موقعهما الجغرافي ونتائج المراجعة والتدقيق على مصداقية سياسة الخصوصية التي يتبعها مزود الخدمات.
- سياسة الخصوصية – قيَّمتُ سياسات الخصوصية التي يتبعها البرنامجان والمراجعات التي خضع إليها كل برنامج VPN منهما.
- الدفع واسترداد المال – استقصيتُ عن مختلف وسائل الدفع المقبولة وعن مدى سهولة استرداد المال.
- دعم العملاء – تفقدتُ سرعة الاستجابة وكفاءة خدمة الدعم.
1. السعر – Surfshark أرخص من ExpressVPN
Surfshark أسعاره معقولة بدرجة أكبر بكثير من ExpressVPN خصوصًا إذا اشتركت في أحد خطط الاشتراك الأطول زمنًا. إليك مراجعة مُفصَّلة لخطط الاشتراك:
ExpressVPN | Surfshark | |
أفضل عرض | اشتراك لمدة 2 عام + 4 شهور مجانًا | اشتراك لمدة 2 عام + 4 شهور مجانًا |
ضمان استرداد الأموال | 30 | 30 |
تجربة مجانية | ✘ | ✘ |
ستحصل مع كل خطة اشتراك على المميزات نفسها بغض النظر عن مدة خطة الاشتراك التي اخترتها، لكنك ستحصل على سعر أفضل بكثير إذا اخترت الخطة الأطول زمنًا. بالنسبة لخطة الاشتراك الشهرية، فإن تكلفتها واحدة عند كل برنامج VPN منهما. الفارق الحقيقي يتضح أكثر عند المقارنة بين خطط الـ 6 أشهر والخطط الأطول زمنًا.
كل برنامج VPN منهما يُقدِّم خدمة متميزة، لكن ExpressVPN متقدمُ بخطوة عن منافسه (ولهذا السبب كانت خطط الاشتراك لديه أعلى تكلفة من Surfshark). خضع ExpressVPN لمراجعة مستقلة على يد PwC ولهذا يُمكنك الاطمئنان إلى سياسته التي تنص على عدم الاحتفاظ بالسجلات، كما أن بنية الخوادم التحتية لديه مُصممة على أعلى درجة، ويتمتع كذلك بحماية فائقة وإمكانية الدخول إلى أي موقع إلكتروني بكل سهولة، ولهذا فإنني راض تمام الرضى عن دفع مبلغ إضافي مقابل الحصول على أفضل خدمة متاحة في السوق.
لكنك إذا كنت تبحث عن خيار ميسور التكلفة، فإن أسعار Surfshark المنخفضة لا يُمكن العثور على أفضل منها.
الأفضل من حيث السعر: Surfshark
2. خدمات المشاهدة – ExpressVPN يتخطى حجب نتفليكس، وأمازون برايم فيديو، وHulu، وديزني بلس، وغيرها من المنصات بكل سهولة
ExpressVPN هو الفائز بجدارة في تخطي منصات البث مثل نتفليكس والمنصات الأخرى وذلك لأنه يوفِّر اتصالات هي الأسرع والأكثر استقرارًا، بينما على الجانب الآخر، شهدتُ رسائل خطأ عند الاتصال ببعض خوادم Surfshark.
نجح ExpressVPN أثناء اختباراتي في الدخول إلى منصة نتفليكس، وأمازون برايم فيديو، وديزني بلس، وHulu، وإضافات Kodi، وBBC iPlayer، وPeacock، وSky Go، وABC، وCBS، وITV، وEleven Sports، وChannel 4، وSling TV، وHBO، وشو تايم، وUKTV، وDAZN، وESPN+.
أجريتُ بمساعدة فريقي عدة اختبارات لكلا البرنامجين، فاتصلنا بمواقع نتفليكس الشائعة في أكثر من 10 مواقع مثل: كندا، واليابان، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة الأمريكية، وفرنسا، والهند، وبلجيكا، وهولندا، وكانت النتيجة أن خوادم ExpressVPN قد نجحت في العمل عبر كافة هذه الدول، ولهذا فإننا نرى أنه خيار يُتَّكل عليه حينما ترغبُ أثناء تواجدك خارج البلاد في مشاهدة المحتوى الذي دفعت مقابله من أموالك، وحتى لو كنت بعيدًا كل البعد عن بلدك وموطنك الأم فإن اتصالات ExpressVPN بسرعاتها الفائقة المستقرة ستُمكِّنُك من مشاهدة المحتوى بجودة عالية وبأقل مدة انتظار ممكنة.
نجحت خوادم Surfshark في العمل على نتفليكس، وأمازون برايم فيديو، وHulu، وديزني بلس، وإضافات Kodi، وHBO، وBBC iPlayer، وDAZN، وNBC Sports، وESPN+، وYouTube TV، وSling TV، وغيرها من المنصات. كانت جودة البث عبر Surfshark جيدة وكذلك كانت أوقات الانتظار، غير أن فريق البحث معي واجه جُملة من رسائل الخطأ عند محاولة الدخول إلى نتفليكس، لكن هذه المشكلة قد جرى حلها بعد تغيير الخادم أكثر من مرة، وإن كان لا يزال هناك فارقُ كبير بينه وبين ExpressVPN الذي نجح في العمل من أول خادم اتصلتُ به،
لذا فإنني أنصحُ باستخدام ExpressVPN إذا كنت تبحثُ عن اتصال سهل ومستقر للدخول إلى مواقع البث المُفضَّلة لديك.
الأفضل في خدمات المشاهدة: ExpressVPN
ملاحظة المحرر: الشفافية هي إحدى القيم الأساسية لدينا في WizCase، لذلك يجب أن تعلم أننا ننتمي إلى نفس مجموعة الملكية مثل ExpressVPN. ومع ذلك، فإن هذا لا يؤثر على عملية المراجعة الخاصة بنا، حيث نلتزم بمنهجية اختبار صارمة.
3. شبكة الخوادم – كل برنامج VPN منهما يُقدِّم شيئًا ليس عند الآخر
البرنامجان متعادلان في هذا الوجه، إذ إن ExpressVPN يوفِّر خوادم بنطاق جغرافي أوسع، بينما يُقدِّم Surfshark بعض المميزات التي لا تتوفر لدى ExpressVPN.
ExpressVPN | Surfshark | |
عدد الخوادم | 3000 | 3200 |
دول الخوادم | 105 | 100 |
كل برنامج VPN منهما لديه مئات من الخوادم في مواقع مشهورة مثل كندا، واليابان، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة، مما يجعل من مهمة إجراء الاتصال مهمة سهلة، لكن ExpressVPN يمتلك شبكة خوادم بنطاق جغرافي أوسع بالإضافة إلى خوادم في مواقع مثل كرواتيا وكينيا وفنزويلا، وهذا ما يجعل من ExpressVPN خيارًا أفضل لأنك على الأرجح ستتمكن من العثور على خادم قريب من موقعك. كما أنه يُعد خيارًا مثاليًّا كذلك إذا كنت من هواة السفر وترغب في جميع أحوالك في الدخول إلى الإنترنت واستخدامه بأمان بغض النظر عن موقعك الجغرافي.
لا يُقدِّم Surfshark ولا ExpressVPN عناوين IP مخصصة، لكن Surfshark لديه مجموعة من الخوادم المشتركة التي ستجد بها عناوين IP ثابتة، ومعنى ذلك أنك ستتصل بنفس عنوان الـ IP في كل مرة، وفي هذا الأمر فائدة لتجنب المصادقة الثنائية على المواقع الإلكترونية والخدمات. يُقدِّم Surfshark كذلك وضع (NoBorders – لا حدود) الذي يتستر على اتصالك ويُظهره وكأنه اتصال عادي ليُخفي حقيقة أنك متصلٌ بـ VPN، وإن هذا كفيلٌ بتسهيل مرور اتصالك عبر التقنيات المنيعة التي تتصدى لاتصالات الـ VPN، وبالمثل، يُقدِّم ExpressVPN خوادم التعتيم التي تُخفي اتصالك بالـ VPN.
الأفضل من حيث الخوادم: تعادل
4. السرعة – Surfshark أسرع قليلًا من ExpressVPN
Surfshark يتفوق على ExpressVPN بفارق ضئيل من حيث السرعات، إذ إنني أجريتُ عددًا من اختبارات السرعة أثناء اتصالي بالخوادم المحلية والخوادم النائية في الولايات المتحدة الأمريكية، وكان الهدف من إجرائي لاختبارات السرعة على الخوادم النائية هو معرفة كفاءة كل برنامج VPN منهما ومدى الاستفادة التي سيحصل عليها الأشخاص الذي يسافرون عادة خارج البلاد، فاستخدمتُ نفس الجهاز واتصلتُ باتصال سلكي وأجريت الاختبارات مباشرة واحدًا تلو الآخر حتى لا تتأثر النتائج باختلاف التوقيت الزمني، مع العلم أن السرعة المعتادة لدي أثناء عدم اتصالي بـ VPN كانت 490 ميجا بت في الثانية.
Surfshark كان أسرع بنسبة 6% تقريبًا من ExpressVPN أثناء اتصالي بالخوادم المحلية في أوروبا، وأسرع بنسبة 34% أثناء اتصالي بالخوادم الأبعد في نيويورك، لكن متوسط السرعات عبر ExpressVPN كان لا يزال أعلى من 150 ميجا بت في الثانية أثناء اتصالي بخادم نيويورك وأعلى من 350 ميجا بت في الثانية أثناء اتصالي بخوادم أوروبا.
رغم أن سرعات كل برنامج VPN منهما كانت أقل بنسبة 25% عن سرعاتي المعتادة دون VPN، فإنها لا تزال سرعات رائعة – وسريعة بما فيه الكفاية لمشاهدة البث، وتحميل الملفات، وتصفح الإنترنت دون مشاكل.
الفائز في السرعات: Surfshark
5. الأمان – كلاهما يستخدمان تقنيات أمنية على أعلى مستوى لكن ExpressVPN هو وحده الذي خضعت تقنياته للمراجعة والتدقيق
كلُّ من ExpressVPN وSurfshark يتمتعان بمعايير أمنية منيعة للغاية، ولهذا فإنهما متعادلان في وجه المقارنة هذا، ورغم أن Surfshark يُقدِّم بعض المميزات الأمنية التقنية الإضافية، فإن ExpressVPN قد خضع لمراجعة مُحايدة تُثبت صدق التزاماته بشأن خصوصية مستخدميه.
ExpressVPN | Surfshark | |
التشفير | يستخدم تشفير AES-256-GCM إلى جانب مفتاح 4096-bit DH، ومصادقة SHA-512 | يستخدم تشفير AES-256-CBCإلى جانب AES-256-GCM، ومصادقة HMAC-SHA256-128/SHA-512 |
بروتوكولات الـ VPN | OpenVPN UDP، وOpenVPN TCP، وIPSec/IKEv2، وIPSec/L2TP، وLightway | OpenVPN UDP، وOpenVPN TCP، وIPSec/IKEv2، وShadowsocks، وWireGuard |
سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات | ✓ (خضعت لمراجعة وتدقيق على يد جهة مستقلة) | ✓ (لم تخضع للمراجعة والتدقيق) |
زر القفل التلقائي | متاحٌ على الويندوز، والماك، وiOS، والأندرويد، ولينكس، وأجهزة الراوتر | متاحٌ على الويندوز، والماك، وiOS، والأندرويد، ولينكس، وأجهزة الراوتر |
الحماية من تسرب عنوان IP وDNS | ✓ | ✓ |
أداة حظر البرمجيات الخبيثة/الإعلانات | ✘ | ✓ |
سلسلة الخوادم | ✘ | ✓(MultiHop) |
خوادم Onion Over VPN | ✘ | ✘ |
عناوين IP مخصصة | ✘ | خوادم مشتركة بعناوين IP ثابتة |
خوادم قائم عملها على ذواكر الوصول العشوائي | ✓ | ✓ |
معايير التشفير
كل برنامج VPN فيهما يستخدم بروتوكولات تشفير هي الأكثر شهرة في المجال مثل OpenVPN، وIPSec/IKEv22، وIPSec/L2TP. ExpressVPN يستخدم بروتوكوله المملوك حصريًّا له والذي يحمل اسم Lightway، إذ إن بروتوكول Lightway خفيف الحِمل للغاية وصُمم للجمع بين السرعات الفائقة وبين الحماية المنيعة (يعتمد البروتوكول على شيفرة AES التي لا يُمكن اختراقها بأي شكل من الأشكال)
Surfshark يعتمد على بروتوكول WireGuard، وهو بروتوكول أيضًا خفيف الحِمل وأوشك بخطى حثيثة على أن يُصبح هو البروتوكول القياسي لبرامج الـ VPN. يعتمد البروتوكول على تشفير ChaCha20 المتماثل ليضمن لك أمان بياناتك مع توفير اتصالات بسرعات فائقة في الوقت ذاته، كما يدعم تقنية Shadowsocks التي صُممت لأغراض تخطي القيود الرقابية المتشددة (وإن كانت نتائجها معي اختلفت عن النتائج التي ظهرت لفريقي).
الحماية من التسرب
يوجد سُبل أخرى يُمكن لبياناتك من خلالها أن تتسرب حتى وإن كان الاتصال محميًّا بتشفير من الدرجة العسكرية، لكن من حسن الحظ أن اختبارات التسرب التي أجريتها على ExpressVPN وSurfshark لم تُسفر عن أي تسرَّب وأبقت معلوماتي وبياناتي آمنة؛ إذ ظلَّت بياناتي آمنة عبر مختلف الخوادم مما يؤكد على أنك ستحظى بهوية مجهولة أثناء اتصالك بالإنترنت.
كما يدعم كل برنامج VPN منهما زر القفل التلقائي الذي يوقف اتصالك بالإنترنت إن انقطع الاتصال المُشفَّر، وإن هذا الزر لهو وسيلة إضافية رائعة لضمان عدم انكشاف عنوان IP الحقيقي لجهازك أو البيانات الأخرى.
أداة حظر الإعلانات والبرمجيات الخبيثة
Surfshark هو برنامج الـ VPN الوحيد بين هذين البرنامجين الذي يشتمل على أداة لحظر الإعلانات لكن للأسف أنها لم تكن فعَّالة بدرجة كبيرة أثناء اختباراتي؛ إذ كان لا يزال يظهر لي إعلانات رغم تشغيلي لأداة حظر الإعلانات، ومن حسن الحظ أنه يُمكنك استخدام Surfshark إلى جانب أحد البرامج الأكثر فعالية في حظر الإعلانات والبرمجيات الخبيثة.
سلسلة الخوادم (تقنية MultiHop عند Surfshark)
تقنية MultiHop من Surfshark تُعيد توجيه مسار اتصالك ليسلك مسار خادمين VPN مختلفين مما يُعزز من أمنك وخصوصيتك لإخفاء موقعك الحقيقي وهويتك الأصلية، مع العلم أن أغلب مستخدمي برامج الـ VPN لن يحتاجوا إلى هذا القدر من الحماية وذلك لأن التشفير القياسي المُستخدم أكثر من كافٍ لأغراض مشاهدة البث أو تصفح الإنترنت أو إجراء المعاملات البنكية الإلكترونية.
رغم ذلك، فإن تقنية MultiHop قد تجدُ لها نفعًا في مواقف مُعيَّنة – إذ إنها تُعتبر درع حماية إضافي لمن يعيشون في ظل الأنظمة القمعية، أو للصحفيين الذي يتعاملون مع مصادر خطرة، وللنشطاء السياسيين. هذه الخوادم أبطأ سرعة من الخوادم العادية، لكن إذا كانت في حاجة إلى هذا القدر من الحماية فإنها تستحق التضحية.
أفضل من لديه معايير أمنية: تعادل
6. التورنت – ExpressVPN هو أفضل VPN لمشاركة الملفات عبر تقنية P2P
ExpressVPN هو الخيار رقم 1 للتورنت نظرًا إلى أن لديه خوادم تُقدِّم سرعات أعلى أثناء ممارسة أنشطة التورنت. يُمكنك إلقاء نظرة على الصورة التالية لرؤية بعض الأمثلة على السرعات التي شهدتُها أثناء تحميلي لملف فيديو مساحته 4.6 جيجا بايت – سرعات ExpressVPN كانت أعلى بنسبة 77% من Surfshark.
يدعم كلُّ من ExpressVPN وSurfshark مشاركة الملفات بتقنية P2P على كافة خوادمهما دون قيود على سعة البيانات المسموح بمشاركتها، وهذا ما يجعلهما خيارين مثاليين لممارسة أنشطة التورنت التي تستهلك قدرًا كبيرًا من البيانات أو عند الدخول إلى منصات مثل منصة Kodi التي تستهلك موارد لمشاركة الملفات بتقنية P2P وذلك لأنك لن تحتاج إلى إضاعة وقتك في البحث عن اتصال P2P. كل برنامج VPN منهما يتوافق عمله مع مجموعة كبيرة من برامج التورنت مثل Vuze، وBitTorrent، وuTorrent.
كما أن كل برنامج VPN منهما تكفَّل بتأمين اتصالي مستخدمًا تقنيات التشفير المتطورة والحديثة وأساليب الحماية من التسرب أثناء تحميل ملفات التورنت. أجريت عدة اختبارات للتسرب وكنتُ سعيدًا عندما لم أجد أي تسرَّب لعنوان الـ IP ولا DNS، فظلَّلت بياناتي في مأمن عن القراصنة أو المتتبعين الذين يسعون وراء التجسس على اتصالي.
فيما يتعلق بالأمان، فإنني سأكون راضيًا إذا استخدمت أي برنامج VPN فيهما لإبقاء بياناتي بعيدة عن أعين القراصنة والبرمجيات الخبيثة، لكن سرعات التحميل الفائقة لدى ExpressVPN قد جعلت منه خيارًا أفضل بشكل عام لممارسة أنشطة التورنت
الأفضل للتورنت: ExpressVPN
ملاحظة المحرر: الشفافية هي إحدى القيم الأساسية لدينا في WizCase، لذلك يجب أن تعلم أننا ننتمي إلى نفس مجموعة الملكية مثل ExpressVPN. ومع ذلك، فإن هذا لا يؤثر على عملية المراجعة الخاصة بنا، حيث نلتزم بمنهجية اختبار صارمة.
7. الصين – ExpressVPN هو واحدٌ من أفضل برامج الـ VPN للصين
أجرى فريق المراجعة في الصين اختبارات مُكثَّفة على كل برنامج VPN منهما – فتبيَّن أن ExpressVPN هو الأفضل بجدارة؛ إذ نجح بفعالية في الوصول إلى المحتوى المحجوب، في الظروف الطبيعية، داخل الصين، كما إنه أحد ترشيحاتي الأولى من أفضل برامج الـ VPN التي أوصي باستخدامها في الصين.
على الجانب الآخر، فإن Surfshark لم يعمل في الصين، ورغم أن الشركة تزعم أن بروتوكول Shadowsocks الخاص بها ووضع اللاحدود (NoBorders) سيقدران على التغلب على القيود التي تفرضها الصين على برامج الـ VPN، فإن كلا الخاصيتين لم يعملا بنجاح مع زملائي المساعدين.
أنصحك بتثبيت ExpressVPN قبل الدخول إلى الصين وذلك لأن الحكومة تحجب الموقع الإلكتروني لـ ExpressVPN، أما بالنسبة لمن هم بالفعل حاليًّا في الصين، فيُمكنك محاولة الدخول إلى الموقع المماثل لـ ExpressVPN (upghsbc.com/sign-in) للوصول إلى موقعهم الإلكتروني.
ينبغي لك توخي الحذر إذا قررت استخدام VPN داخل حدود دولة الصين، لكن فرضًا إن استخدمت VPN، فمن غير المحتمل أن يتم ملاحقتك قضائيًّا، فعادة ما تفعله حكومة الصين هو محاربة برامج الـ VPN بحجب تلك الخدمات بالأساليب والطرق التقنية وليس بملاحقة المستخدمين.
الأفضل داخل الصين: ExpressVPN
8. الألعاب – ExpressVPN يُقدِّم لك تجربة لعب باستجابة أسرع
يُقدِّم كل برنامج VPN منهما سرعات تحميل عالية تُناسب الألعاب التي تستهلك قدرًا كبيرًا من البيانات – لكن ExpressVPN يتميز باستجابة أسرع قليلًا مما يجعله هو الفائز في وجه المقارنة هذا. زمن استجابة الاتصال أو “البينج” هو الوقت الذي تستغرقه البيانات للانتقال من جهازك وصولًا إلى الخادم، كما أن له دورًا ملحوظًا كذلك على ما يُعرض على شاشتك – إذ كلما كان الزمن أقل، كان ذلك أفضل.
اختبرتُ كل برنامج VPN منهما على بعض الألعاب لأري أدائهما، يُمنك الاطلاع على النتائج من هنا:
دون الاتصال بـ VPN | ExpressVPN | Surfshark | |
Rocket League | 34 ملي ثانية | 31 ملي ثانية | 33 ملي ثانية |
Call of Duty: Warzone | 39 ملي ثانية | 43 ملي ثانية | 50 ملي ثانية |
Apex Legends | 31 ملي ثانية | 34 ملي ثانية | 35 ملي ثانية |
المتوسط | 34.6 ملي ثانية | 36 ملي ثانية | 39.3 ملي ثانية |
اتصلتُ بأقرب خادم إلى موقعي لأجرى اختباراتي – تفوق ExpressVPN على Surfshark في جميع الألعاب، ورغم أن الفرق يكاد لا يُذكر، فإن متوسط زمن استجابة ExpressVPN كان أقل إجمالًا بـ 3.3 ملي ثانية عن زمن الاستجابة لدى Surfshark، بينما كان زمن الاستجابة في ExpressVPN أعلى بـ 1.4 ملي ثانية عن زمن الاستجابة لدي حينما لا أكون متصلًا بأي VPN، ولهذا كانت الألعاب أداؤها كما لو أنني ألعب وأنا لستُ متصلًا بأي VPN على الإطلاق.
بالنسبة للمستخدمين المهتمين بأمنهم عند اللعب عبر الإنترنت، فإن ExpressVPN وSurfshark كليهما يُقدِّما حماية على أعلى مستوى لإبقائك آمنًا؛ إذ كل برنامج VPN منهما يُقدِّمان لك حماية فائقة من هجمات DDoS الموجَّهة من قِبل المنافسين الساخطين، وإن هذه الهجمات يُمكن لها أن تحدث إذا كان بإمكان اللاعبين الآخرين رؤية عنوان IP جهازك، مما يؤدي إلى حدوث تأخير شديد في استجابة اللعبة أو حتى إلى توقف اللعبة والخروج منها. كما أن كل برنامج VPN منهما يدعم خاصية مفتاح الإيقاف التلقائي الذي يحمي عنوان IP جهازك إذا انقطع اتصالك المُشفَّر.
كلا البرنامجين قدَّما أداء رائعًا أثناء اللعب عبر الإنترنت، لكنني أرى أن ExpressVPN هو الخيار الأفضل للعب باستجابة أسرع.
الأفضل في الألعاب: ExpressVPN
ملاحظة المحرر: الشفافية هي إحدى القيم الأساسية لدينا في WizCase، لذلك يجب أن تعلم أننا ننتمي إلى نفس مجموعة الملكية مثل ExpressVPN. ومع ذلك، فإن هذا لا يؤثر على عملية المراجعة الخاصة بنا، حيث نلتزم بمنهجية اختبار صارمة.
9. التوافق مع الأجهزة – Surfshark يُقدِّم مميزات إضافية ويدعم اتصالات أكثر
يتفوق Surfshark في وجه المقارنة هذا وذلك لأن بإمكانك الاتصال به عبر عدد لا محدود من الأجهزة في نفس الوقت كما أنه يُقدِّم بعض المميزات الإضافية، بالإضافة إلى أن تطبيقاته الأصلية كلها متاحة باللغة الغربية.
كل برنامج VPN فيهما يدعم أغلب الأجهزة الأكثر استخدامًا مثل أجهزة الويندوز ، والماك، والأندرويد، وiOS، كما أنهما يدعمان كذلك استخدامهما على أجهزة الراوتر، وبالتالي أي جهاز متصل بشبكة الواي فاي لديك سيكون محميًّا فورًا بتشفير الـ VPN، وإن هذه الخاصية مفيدة لأجهزة الألعاب التي لا تدعم أصلًا تثبيت تطبيقات الـ VPN عليها مباشرة.
على الرغم أن ExpressVPN يدعم فقط الاتصال بـ 5 أجهزة في الوقت ذاته، فإن ربط الـ VPN بجهاز الراوتر سيحمي أكثر من جهاز وذلك لأن جهاز الراوتر سيُحسب وكأنه جهاز واحد. Surfshark يُتيح لك الاتصال بعدد غير محدود من الأجهزة حتى تتمكن من الاتصال بمختلف الخوادم في الوقت ذاته.
وبالنسبة لمميزاتهما، فإنهم متشابهان بدرجة كبيرة عبر جميع الأجهزة مع بعض الاستثناءات البسيطة: ExpressVPN لا يدعم مفتاح الإيقاف التلقائي على أجهزة iOS، ورغم أن Surfshark يدعم ذلك المفتاح، فإن Surfshark لا يدعم وضع اللاحدود (NoBorders) على الأجهزة المحمولة.
أسعدني اكتشاف أن ExpressVPN يدعم خاصية الانقسام النفقي على أجهزة الأندرويد؛ إذ إن أغلب برامج الـ VPN للأجهزة المحمولة لا تدعم تلك الخاصية. كافة تطبيقات البرنامجين قد تم الاعتناء بسهولة استخدامها أثناء تطويرها، ولهذا فإنهما خياران مثاليان للمبتدئين والمستخدمين الأكثر خبرة في مجال الـ VPN.
الأفضل من حيث التوافق مع الأجهزة: Surfshark
10. نفوذ الشركة – ExpressVPN يضمن لك خصوصية بياناتك
ExpressVPN هو الفائز بجدارة في وجه المقارنة هذا وذلك لأنه قد خضع للتدقيق والمراجعة على يد شركة موثوقة. عملية التدقيق والمراجعة التي أجرتها PwC أكدت على مصداقية سياسة الخصوصية لـ ExpressVPN التي تنص على عدم الاحتفاظ بأي سجلات – بمعنى أنه لن تُسجِّل ولن تُحفظ أي بيانات لك أثناء اتصالك بأحد خوادم ExpressVPN.
ExpressVPN | Surfshark | |
نفوذ الشركة | جزر فيرجن البريطانية | جزر فيرجن البريطانية |
خارج سلطة تحالف العيون الـ 5/9/14 | ✓ | ✓ |
معلومات تسجيل الاشتراك التي تُطلب من المستخدم | البريد الإلكتروني | البريد الإلكتروني |
وسائل الدفع التي لا تكشف عن هوية صاحبها | البيتكوين (شبه مجهول)، وMint | البيتكوين، والإيثريوم، وXRP (شبه مجهول) |
سياسة الخصوصية قد خضعت للتدقيق والمراجعة على يد جهة مستقلة | ✓ | ✘ |
ضمان كناري (Warrant Canary) | ✘ | ✓ |
يقع برنامجي الـ VPN في جزر فيرجن البريطانية التي تُعد موقعًا مثاليًّا وذلك لأنها لا تخضع لقوانين تحالف تبادل المعلومات الاستخبارية، مما يعني أن ولا برنامج VPN فيهما مُطالب قانونيًّا بتسجيل أو حفظ بيانات أي مستخدم، وحتى لو استحوذت أحد السلطات الحكومية على الـ VPN، فلن تجد أي بيانات أمامها لتسليمها للسلطات.
أعجبني رؤية أن Surfshark يذكر على موقعه الإلكتروني من باب الشفافية مع مستخدميه أنه يتمتع بضمان كناري (Warrant Canary). ضمان كناري (Warrant Canary) يُستخدم لإبلاغ المستخدمين خفية أن الـ VPN قد استحوذت عليه أحد السلطات الحكومية دون أن تقول ذلك صراحة، فإذا كان ضمان كناري (Warrant Canary) معروض على الموقع الإلكتروني، فمعنى ذلك أن السلطات الحكومية لم تستحوذ على البيانات، أما إذا اختفى ضمان كناري، فسيعلم المستخدمين أن الـ VPN قد وقع تحت سلطة أحد الجهات الحكومية. سألت ExpressVPN لما لا يوجد لديهم ضمان كناري، فأخبروني “ليس هناك واحدًا فحسب” – لكن إذا وضعنا في الحسبان تشفيره رفيع المستوى وخوادمه القائم عملها على ذواكر الوصول العشوائي، فإن أي سلطة حكومية ستعجز عن إيجاد أي بيانات على أية حال إذا استحوذت عليه.
يُمكنك الدفع عبر العملات الرقمية في كلا البرنامجين، لكن ضع في حسبانك أن وسيلة الدفع هذه لن تضمن لك هوية مجهولة تماما، بل هوية شبه مجهولة، وذلك لأن عنوان محفظتك الإلكتروني سيتم تسجيله لكن لن يتم تسجيل هويتك. ExpressVPN يدعم الدفع عبر Mint التي تتيح لك في بعض البلدان الدفع داخل المتاجر التقليدية نقدًا، لكن Surfshark لا يُقدِّم خيارًا مماثلًا.
الفائز من حيث نفوذ الشركة: ExpressVPN
ملاحظة المحرر: الشفافية هي إحدى القيم الأساسية لدينا في WizCase، لذلك يجب أن تعلم أننا ننتمي إلى نفس مجموعة الملكية مثل ExpressVPN. ومع ذلك، فإن هذا لا يؤثر على عملية المراجعة الخاصة بنا، حيث نلتزم بمنهجية اختبار صارمة.
11. سياسة الخصوصية – سياسة ExpressVPN قد خضعت للمراجعة والتدقيق
يُطبِّق ExpressVPN وSurfshark كلاهما سياسات صارمة بعدم الاحتفاظ بأي سجلات، وهي سياسات تضمن لك أنهما لن يحتفظا بأي بيانات من شأنها أن تكشف عن هويتك أثناء اتصالك بالخادم، لكن ExpressVPN هو وحده فقط الذي خضعت سياسته بعدم الاحتفاظ بالسجلات للمراجعة والتدقيق على يد PwC المستقلة.
يزعم الكثيرُ من برامج الـ VPN أنهم يُطبِّقون سياسة عدم الاحتفاظ بالسجلات، لكن إذا دققتُ في شروط السياسة، ستجد غالبًا أنهم يجمعون بيانات أكثر من اللازم – مثل عناوين IP جهازك الحقيقية (إشارة في غاية الخطورة)، والمواقع الإلكترونية التي زرتها، بل وحتى موقعك الجغرافي. لا ExpressVPN ولا Surfshark يحتفظان بأي بيانات من شأنها أن تكشف عن هويتك، هم فقط يحتفظان بسجلات محدودة لأغراض تشخيص المشكلات، لكن ذلك لأغراض إصلاح المشاكل العامة ولمواصلة تقديم الخدمة على أعلى مستوى من الكفاءة.
يستخدم ExpressVPN وSurfshark خوادم قائم عملها على ذواكر الوصول العشوائي، وهي خوادم تقلل من احتمالية تخزين البيانات غير المقصود؛ إذ إن هذه الخوادم تعتمد على ذواكر سريعة الزوال، أي أن هذه الخوادم تعمل بدون أقراص وتُحذف كل بيانات بعد مدة زمنية محددة مع كل إعادة تشغيل، وذلك لأن بإمكانها الاحتفاظ بالبيانات أثناء عملها فقط، ولهذا من المستحيل أن تُخزَّن البيانات على هذه الخوادم، وبالتالي يُمكنك الاطمئنان من أن أنشطتك عبر الـ VPN ستظل مجهولة الهوية تمامًا ومحمية، والحقيقة أن هذا ما توقعته من برنامج VPN رفيع المستوى كهذا، وأنا سعيدٌ أيضًا أن كليهما يعتمدان في المقام الأول على خوادم قائم عملها على ذواكر الوصول العشوائي.
إليك برهان آخر على مصداقية ExpressVPN وأمانته صادرت السلطات التركية في عام 2017 أحد خوادم ExpressVPN في إطار أحد التحقيقات الجنائية لكنهم لم يجدوا أي بيانات على الخادم – وهذا يؤكد لي أن ExpressVPN يتمتع ببنية تحتية وتقنيات تشفير على أعلى مستوى لحماية البيانات.
الأفضل من حيث سياسة الخصوصية: ExpressVPN
12. الدفع واسترداد المال – يدعم ExpressVPN وسائل دفع لا تكشف عن هوية صاحبها مع سهولة استرداد المال
ExpressVPN هو الأفضل في وجه المقارنة هذا لأنه يدعم الدفع عبر Mint ويُطبِّق سياسة استرداد المال دون أي نقاش.
ExpressVPN | Surfshark | |
البطاقات الائتمانية (ماستر كارد، وفيزا، وأمريكان إكسبريس، وغيرها من البطاقات) | ✓ | ✓ |
بايبال | ✓ | ✓ |
Mint | ✓ | ✘ |
العملات الرقمية | بيتكوين | بيتكوين، وإيثريوم، وXRP |
آخر | UnionPay، وGiropay، والكثير من خيارات الدفع المحلية | جوجل باي، وأمازون باي، والعديد من خيارات الدفع المحلية |
يختلف البرنامجان عن بعضهما البعض في نقطتين أساسيتين: ExpressVPN يدعم الدفع عبر Mint مما يضمن لك المزيد من سرية الهوية إذ لن يطلب Mint منك إدخال أي معلومات شخصية، بل ويُمكنك في بعض المناطق أن تدفع نقدًا عبر Mint من أحد المتاجر لضمان درجة أعلى من الخصوصية. Surfshark يدعم الدفع عبر خيارات دفع أكثر من العملات الرقمية مثل الإيثريوم، وRipple، كما يدعم Surfshark الدفع عبر جوجل باي، وأمازون باي.
كلا البرنامجين يُقدِّمان ضمان استرداد المال – 30 مع ExpressVPN و 30 مع Surfshark. تحققتُ من صدق الضمانين وصحتهما، فاشتركت في أحد الخطط الشهرية، وراجعت كلا البرنامجين، ثم تواصلتُ مع خدمة الدعم عبر المحادثة المباشرة لاسترداد المال. تجربتي مع ExpressVPN كانت أفضل لأن ممثل خدمة العملاء وافق فورًا على طلب استرداد المال دون سؤالي عن سبب الإلغاء، والحقيقة أن سياسة استرداد المال دون نقاش هذه لهي نموذج ينبغي لبقية البرامج أن تحذو حذوه.
الأفضل من حيث وسائل الدفع واسترداد المال: ExpressVPN
ملاحظة المحرر: الشفافية هي إحدى القيم الأساسية لدينا في WizCase، لذلك يجب أن تعلم أننا ننتمي إلى نفس مجموعة الملكية مثل ExpressVPN. ومع ذلك، فإن هذا لا يؤثر على عملية المراجعة الخاصة بنا، حيث نلتزم بمنهجية اختبار صارمة.
13. خدمة العملاء – كلا البرنامجين يُقدِّمان خدمة متميزة على قدم المساواة
تواصلتُ مع خدمة عملاء كل برنامج فيهما عبر البريد الإلكتروني والمحادثة المباشرة، والحقيقة أنه أعجبني تمامًا الردود التي تلقيتها منهما هما الاثنين عبر البريد الإلكتروني والمحادثة المباشرة.
خدمة الدعم عبر البريد الإلكتروني كانت رائعة على الرغم أن الرد جاءني من ExpressVPN بشكل أسرع بكثير؛ إذ جاءني الرد من Surfshark على رسالة بريدي الإلكتروني في اليوم التالي، بينما جاءني الرد من ExpressVPN على رسالة بريدي الإلكتروني في غضون 10 دقائق، والحقيقة أن هذا كان أسرع مما توقعت؛ إذ إنني معتادٌ على الانتظار يومًا أو أكثر حتى أتلقى ردًا على رسالة بريدي الإلكتروني. خدمة المحادثة المباشرة لكل برنامج منهما كانت سريعة – تحدَّث معي أحد ممثلي خدمة العملاء بعدما انتظرتُ أقل من 20 ثانية،
ثم طرحتُ مجموعة من الأسئلة على ممثلي خدمة العملاء عبر المحادثة المباشرة: أسئلة عما إذا كان برنامج الـ VPN يشتمل على خوادم تعتيم، وما هي فكرة الخوادم القائم عملها على ذواكر الوصول العشوائي، وتفاصيل أكثر عن دعم P2P، فقدموا لي إجابات مُفصَّلة ووافية تمامًا على استفساراتي، وكانت الردود تنم عن اطلاعهم الواسع وسعة صدرهم مما أثبت لي أن كل برنامج VPN فيهما يولي اهتمامًا كبيرًا بخدمة العملاء ورضى المستخدمين.
يبدو كذلك أن الدعم متاحٌ فقط باللغة الإنجليزية، وهو الأمر الذي قد يؤثر على بعض المستخدمين، لكن كلا البرنامجين يشتملان على قاعدة معرفة شاملة وقائمة بالأسئلة الشائعة التي يُمكن ترجمتها عبر متصفحك إذا كنت تتحدث بلغة مختلفة. بحثتُ وقرأت في العديد من الشروحات المتاحة وتبيَّن لي أنه من الصعب الجزم بالبرنامج الأفضل فيهما – إذ كل برنامج VPN فيهما يُقدِّم شروحات مكتوبة بعناية وتحتوي على معلومات مفيدة حول مجموعة واسعة من المواضيع.
أفضل خدمة عملاء: تعادل
الفائز: ExpressVPN (بفارق كبير)
ExpressVPN هو الفائز بجدارة بعد أن تفوق في 7 أوجه وتعادل في 3 أوجه من إجمالي 13 وجه.
- السعر: Surfshark
- خدمات المشاهدة: ExpressVPN
- الخوادم: متعادلان
- السرعة: Surfshark
- المعايير الأمنية: متعادلان
- التورنت: ExpressVPN
- الصين: ExpressVPN
- الألعاب: ExpressVPN
- التوافق مع الأجهزة: Surfshark
- نفوذ الشركة: ExpressVPN
- سياسة الخصوصية: ExpressVPN
- الدفع واسترداد المال: ExpressVPN
- خدمة العملاء: متعادلان
على الرغم أن كل برنامج VPN له ما يميزه، فمن الواضح أن ExpressVPN له الغلبة في كافة الأوجه تقريبًا.
قد تحتاج إلى VPN لأغراض أساسية مثل – الخصوصية والأمن – ExpressVPN فعالٌ للغاية وخضع للمراجعة والتدقيق على يد جهة مستقلة وهو ما يفتقده Surfshark، كما أنه يُقدِّم سرعات فائقة مستقرة، وفعالٌ في تخطي الحجب دائمًا، ولديه شبكة خوادم ضخمة، ودعم أفضل من Surfshark. كما أنه دائمًا ما يُصنَّف ضمن قائمة أفضل برامج الـ VPN لعام 2024 وبالتالي يُمكنك الاطمئنان لأنك مشتركٌ مع مزود خدمات متميز.
رغم كل ذلك، فلا يزال Surfshark خيار مناسب إذا كانت ميزانيتك محدودة، ورغم أنه لم يخضع للمراجعة والتدقيق على يد جهة مستقلة، فإن سرعاته عالية ويُقدِّم مميزات أمنية متميزة وخصائص لتحسين الأداء، بل وما يجعله يستحق ثمنه هو أنه يدعم اتصالات متزامنة غير محدودة للأجهزة.
الأفضل إجمالًا: ExpressVPN
خلاصة القول – أفضل برامج الـ VPN في عام 2024
ملاحظة المحرر: نقدّر علاقتنا بقرائنا، ونسعى لكسب ثقتكم من خلال الشفافية والنزاهة. إننا ضمن المجموعة المالكة لبعض المنتجات الرائدة التي يراجعها هذا الموقع: Intego، وCyberghost، وExpressVPN، وPrivate Internet Access. إلا أن ذلك لا يؤثر على عملية المراجعة، لأننا نلتزم بمنهجية صارمة للاختبارات.
اترك تعليقًا
إلغاء