تحث عمال Google DeepMind الشركة على التخلي عن العقود العسكرية

Photo by Adarsh Chauhan on Unsplash

تحث عمال Google DeepMind الشركة على التخلي عن العقود العسكرية

وقت القراءة: 2 دقائق

  • Andrea Miliani

    كتبه: Andrea Miliani كاتبة في مجال التقنية

  • فريق الترجمة والتوطين

    ترجمة فريق الترجمة والتوطين خدمات الترجمة والتوطين

قام حوالي 200 من عاملي “جوجل ديبمايند” بتوقيع رسالة تحث العملاق التكنولوجي على التخلي عن العقود العسكرية مع عدة منظمات في وقت سابق من هذا العام. كشفت المعلومات عن ذلك مجلة TIME في تقرير حصري مع مزيد من التفاصيل حول النزاع.

كانت لدى TIME الوصول إلى الوثيقة الداخلية، المؤرخة في 16 مايو، وأكدت أن العديد من المواهب في معامل الذكاء الاصطناعي “قلقة من التقارير الأخيرة حول عقود جوجل مع المنظمات العسكرية”. كما توضح الوثيقة أنها ليست موجهة إلى أي نزاع معين أو الوضع الجغرافي السياسي الحالي.

في أبريل، كشفت TIME أن جوجل لديها عقد مع وزارة الدفاع الإسرائيلية لبرنامج يُعرف بـ “مشروع نيمبوس” لتقديم خدمات الذكاء الصناعي والحوسبة السحابية.

كتب العاملون في الرسالة: “أي تورط في الجيش وصناعة الأسلحة يؤثر على موقعنا كقادة في الذكاء الصناعي الأخلاقي والمسؤول، ويتعارض مع بيان مهمتنا ومبادئ الذكاء الصناعي المعلنة”.

تمثل المواهب في التعلم الآلي التي وقعت على العريضة فقط 5% من قوة عمل Google’s DeepMind، لكنها تكشف عن اختلافات وأساليب داخلية مهمة بشأن كيف كانت تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في Google تتطور.

ووفقًا للمجلة، اكتسبت Google DeepMind في عام 2014 وكانت قد حافظت على استقلاليتها ومبادئها الأصلية حتى السنوات الأخيرة. في عام 2021 حاول قادة المختبر استعادة الاستقلالية للحصول على هيكل قانوني أكثر استقلالية، ولكن تم رفض الطلب، وبدلاً من ذلك، قامت Google بدمج Google Brain – فريق الذكاء الاصطناعي الآخر – مع DeepMind.

“رغم أن DeepMind ربما كانت غير سعيدة بالعمل على الذكاء الصناعي العسكري أو العقود الدفاعية في الماضي، إلا أنني أعتقد حقاً أن هذا القرار لم يعد قرارنا بعد الآن”، هكذا قال أحد عمال DeepMind لـ TIME.

قد نشرت Google مبادئها المتعلقة بـالذكاء الصناعي وأكدت أن مشروع Nimbus ليس “موجهًا نحو الأعمال الشاقة والسرية أو الأعمال العسكرية ذات الصلة بالأسلحة أو خدمات الاستخبارات”.

ومع ذلك، قال عامل من DeepMind لـ TIME إن رد الشركة لا يؤكد ما إذا كان يمكنه تمكين العنف والتطورات السلبية الأخرى، وأنه “محدد بشكل محدد لدرجة أننا جميعًا لا نعرف أكثر عن ما يعنيه فعليًا”.

هل أعجبك هذا المقال؟ امنحه تقييمًا!
كان سيئًا لم يعجبني كان معقولًا جيد إلى حد كبير! أحببته!
0 بتصويت 0 من المستخدمين
عنوان
تعليق
شكرًا على ملاحظاتك!
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

اترك تعليقًا

عرض المزيد…