تقوم المذيعة المُنشأة من الذكاء الاصطناعي بإجراء مقابلة مع شاعر متوفى على الراديو
في عجلة من أمرك؟ ها هي الحقائق السريعة!
- بثت راديو كراكوف لقاءً تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي مع الشاعرة المتوفاة فيسلافا شيمبورسكا.
- زادت التجربة التي أجراها الذكاء الاصطناعي من جمهور المحطة من تقريبا صفر إلى 8000 مستمع.
- أنهت راديو كراكوف عقود العرض الذي قدمه الذكاء الاصطناعي بعد انتقادات عامة قوية.
أثار تجربة محطة إذاعية بولندية مثيرة للجدل بمذيعين تم إنشاؤهم بواسطة الذكاء الصناعي نقاشاً وطنياً حول الأخلاق والأمن الوظيفي في مجال الإذاعة، كما ذكرت صحيفة النيويورك تايمز اليوم.
حاولت Off Radio Krakow، التي تعد جزءًا من Radio Krakow التي تمولها الدولة في بولندا، زيادة جمهورها الناقص من خلال استبدال المقدمين بصور ثلاثية الأبعاد تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الصناعي، بما في ذلك “مقابلة” مع الفائزة المتوفاة بجائزة نوبل ويسلاوا شيمبورسكا. أثار الحوار الذي أنشأه الذكاء الصناعي غضباً فورياً، مما دفع المحطة إلى إنهاء المشروع، كما لاحظت النيويورك تايمز.
بدأت ردود الفعل السلبية عندما انتقد لوكاش زاليسكي، المضيف السابق في إذاعة أوف راديو كراكوف، والذي تم إلغاء برنامجه الثقافي في وقت سابق من العام، استخدام محاكاة الذكاء الاصطناعي لـ سيمبورسكا. لاحظ زاليسكي أن الإعادة الرقمية لصوت سيمبورسكا كانت “مقنعة”، ولكن الآثار الأخلاقية كانت مقلقة بشكل كبير، حسبما ذكرت صحيفة The Times.
كانت تجربة الذكاء الاصطناعي لإذاعة أوف راديو كراكوف جزءًا من استراتيجية أوسع قام بها ماريوش مارسين بوليت، رئيس راديو كراكوف، لزيادة أعداد الجمهور لقنواته الموجهة للشباب ذات الفئة النيشية. كان هدف بوليت هو جذب جمهور أصغر سناً إلى أوف راديو كراكوف من خلال تقديم مقدمين بالذكاء الاصطناعي يمتلكون سير ذاتية تناسب الجيل Z، بحسب ما ذكرت صحيفة The Times.
ارتفعت نسبة مشاهدة المحطة مؤقتًا، حيث ازدادت من ما يقرب الصفر إلى حوالي 8000 بعد ظهور مقدمي البرامج الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، سرعان ما غطى الغضب العام على هذا الإنجاز، كما لاحظت صحيفة ذا تايمز.
على سبيل المثال، كان أحد مقدمي البرامج الذكاء الاصطناعي الذين تمت إزالتهم من راديو كراكوف أوف هو أليكس سولك، وهو شخصية غير ثنائية النوع الجنسي خيالية تم تصويرها كشخصية تقدمية تتمتع بـ “الالتزام الاجتماعي”. تلا ذلك انتقادات من نشطاء LGBTQ الذين جادلوا أن التمثيل يتطلب أصواتًا حقيقية، كما ذكرت صحيفة ذا تايمز.
أطلقت زاليسكي عريضة على الإنترنت تدعي أن استخدام الذكاء الصناعي كمقدمي برامج يمثل تهديدًا أوسع لمصدر رزق الصحفيين والمهنيين في الإعلام المخضرمين، فهو يفتح الباب أمام عالم حيث الآلات تحل محل البشر ذوي الخبرة في الأدوار الإبداعية، كما ذكرت صحيفة The Times.
دافع بوليت عن المشروع، معتبرًا أن هدفه ليس استبدال البشر ولكن إنشاء حوار حول دور الذكاء الصناعي في الإعلام. أصر على أن الذكاء الصناعي سيكون مجرد “تعزيز” للمحتوى وجذب المستمعين الأصغر سنًا، كما أشارت صحيفة The Times.
لقد لفت التجربة أيضاً انتباه المجلس الوطني للإذاعة والتلفزيون في بولندا. انتقدت مارزينا باتشوسكا، عضو المجلس، بوليت، متهمةً إياه بالتساهل في محافظة على نزاهة الصحافة.
ادعت مارزينا أن هذه التجربة “تقضي على العامل البشري” وتجبر الإعلام على الامتثال لـ “الأوامر غير الأخلاقية والأفكار التي تخدم، على سبيل المثال، المصالح السياسية بشكل صارم”، كما أفادت صحيفة The Times.
اترك تعليقًا
إلغاء