لم يكن للتضليل الذكاء الاصطناعي أي تأثير على الانتخابات الأوروبية لعام 2024، حسبما وجد التقرير

أظهرت الأخبار الكاذبة والتلاعبات العميقة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الصناعي أي تأثير على نتائج الانتخابات في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي وفرنسا لعام 2024، وفقًا لـتقرير جديد من مركز تكنولوجيا وأمن الانتخابات (CETaS).

على الرغم من القلق الواسع النطاق حول التلاعب بواسطة الذكاء الصناعي، وجدت الدراسة أن معظم التضليل الذي يتم تمكينه بواسطة الذكاء الصناعي قد عزز المعتقدات السياسية القائمة بدلاً من التأثير على الناخبين الذين لم يقرروا بعد.

مع ذلك، يثير التقرير مخاوف حول العواقب الأوسع لاستخدام الذكاء الاصطناعي، وخاصة فيما يتعلق بالتحديات الأخلاقية التي يطرحها في العمليات الديمقراطية.

حدد التقرير 16 حالة من حالات التضليل الفيروسي المدعوم بالذكاء الاصطناعي في الانتخابات البريطانية، و11 حالة خلال الانتخابات الأوروبية والفرنسية. وتقول الدراسة أن معظم هذه الحالات، كانت تعزز فقط الآراء السياسية الموجودة مسبقا.

ولكن، كشفت الأحداث التي تلت تلك الحوادث المتعلقة بالذكاء الصناعي عن نمط من التضليل والمعلومات الخاطئة. أظهر الكثيرون من الناس اللبس حول ما إذا كان المحتوى الذي ينتجه الذكاء الصناعي حقيقيًا أم لا، وهو الأمر الذي أثر سلباً على الثقة في المصادر الإلكترونية.

تشير التقارير إلى أن بعض السياسيين استخدموا الذكاء الصناعي في الإعلانات الانتخابية دون وسم مناسب، مما يشجع على ممارسات الانتخابات الغير صادقة.

في إحدى النتائج، تشير التقرير إلى أن ظهور السخرية المولدة من الذكاء الاصطناعي والتي يُخطئ في التعرف عليها كمحتوى حقيقي، أوهم الناخبين بشكل أكبر، مما كشف عن نوع جديد من المخاطر التي تهدد نزاهة الانتخابات.

أبرز التقرير دور الجهات الفاعلة المحلية والتدخل الأجنبي في نشر معلومات مضللة مدعومة بالذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، أكد التقرير أن الأساليب التقليدية، مثل الترويج الاصطناعي المدفوع بالبوتات وتوزيع المعلومات المضللة بواسطة المؤثرين البشر، كان له تأثير أكبر بكثير على الناخبين مقارنة بالمحتوى المنتج من الذكاء الاصطناعي.

بينما كان تأثير الذكاء الصناعي ضئيلًا من حيث نتائج الانتخابات، تحذر CETaS من المخاطر المتزايدة مع توفر تكنولوجيا الذكاء الصناعي بشكل أكبر.

يدعو التقرير الهيئات القانونية والتنظيمية لمعالجة هذه التحديات، مقترحًا الحاجة إلى التوازن بين حرية التعبير ومكافحة التضليل الذي يدفعه الذكاء الصناعي. كما يشدد على أهمية وضع تسميات واضحة للمحتوى السياسي الذي يتم إنشاؤه من خلال الذكاء الصناعي لمنع الممارسات الانتخابية غير الأخلاقية.

ستركز التقرير النهائي من CETaS، المقرر في نوفمبر 2024، على دور الذكاء الصناعي في الانتخابات الأمريكية وسيقدم توصيات طويلة الأمد لحماية العمليات الديمقراطية من التهديدات المرتبطة بالذكاء الصناعي.

يختتم الإيجاز بالاعتراف بالتطبيقات الإيجابية المحتملة للذكاء الصناعي. يدعي التقرير أن الذكاء الصناعي قدم منصة لتعزيز الاتصال بين الناخبين والمرشحين السياسيين من خلال الشخصيات الافتراضية عبر الإنترنت.

بالإضافة إلى ذلك، ساعد الذكاء الصناعي التوليدي في تحديد الأولويات للمدققين الحقائق في تحديد الادعاءات المضللة التي قدمها المرشحون، مما ساعدهم على تحديد الأمور التي تحتاج إلى اهتمام عاجل.