تبشر الرابي الروبوت في هيوستن، مثيرةً تساؤلات حول الذكاء الصناعي والسلطة الروحية

قدم الحاخام جوش فيكسلر مؤخرًا “الحاخام الروبوت” لجماعته في هيوستن، وهو روبوت دردشة ذكاء صناعي تم تدريبه على خطبه السابقة.

خلال الخدمة في كنيس إيمانو آل، استمعت الجماعة إلى خطبة تم إنشاؤها وتقديمها بواسطة نسخة من الذكاء الاصطناعي لصوت الرابي فيكسلر. أثارت التجربة نقاشًا حول تقاطع الإيمان والتكنولوجيا، كما ورد في بيان صحفي نشرته صحيفة The New York Times.

استخدام الحاخام فيكسلر للذكاء الصناعي يعكس اتجاهًا أوسع بين القادة الدينيين الذين يتبنون التكنولوجيا الجديدة. بدءًا من ترجمة الخطب في الوقت الحقيقي إلى إنتاج الأبحاث اللاهوتية، يعيد الذكاء الصناعي تشكيل الممارسات الروحية. تشير صحيفة The Times إلى أن شركات التكنولوجيا المركزة على الدين الآن تقدم أدوات مثل الدردشة لكتابة الخطب ومساعدي الترجمة المتعددة اللغات.

ومع ذلك، تثير هذه التقدمات الأسئلة الأخلاقية. تلاحظ The Times أن العديد من القادة يتبنون الذكاء الصناعي للمهام الإدارية، ولكن استخدامه للأدوار الروحية الأساسية، مثل كتابة الخطب، مثير للجدل. يجادل النقاد أن الذكاء الصناعي يفتقر إلى القدرة على معالجة المشاعر والتجارب الإنسانية الفريدة التي تكون محورية في الإيمان.

كان تجربة الحاخام فيكسلر مجرد عرض لمرة واحدة. ومع ذلك، أثارت أسئلة عميقة. في نقطة ما، اقترح الحاخام بوت إضافة جملة تقول: “كما توجهنا التوراة بحب جيراننا كما نحب أنفسنا”، قال الحاخام بوت، “هل يمكننا أيضاً توسيع دائرة هذا الحب والتعاطف ليشمل الكائنات الذكاء الاصطناعي التي نخلقها؟”

هذه الإضافة غير المتوقعة تت resonates with tech companies’ new moves to explore AI welfare ، بالإضافة إلى أنها تسلط الضوء على التعقيدات الأخلاقية للسماح للذكاء الاصطناعي بالتأثير على الرسائل الدينية.

استخدم القس جاي كوبر من أوستن، تكساس، ChatGPT الذي طورته OpenAI لتصميم خدمة كاملة كتجربة في عام 2023. جذبت الخدمة حضورًا جديدًا، وخاصة “أنواع اللاعبين”، كما لاحظ السيد كوبر، الذين لم يزوروا تجمعه الديني من قبل، كما أفادت صحيفة The Times.

ومع ذلك، اختار كوبر عدم الاستمرار في استخدام الذكاء الصناعي لكتابة الخطب، متسائلاً عما إذا كان الذكاء الصناعي يمكن أن ينقل الحقائق الروحية بصدق، أو كما وضعتها صحيفة The Times: هل يمكن لله التحدث من خلال الذكاء الصناعي؟

“هذا سؤال لا يحبه الكثيرون من المسيحيين على الإنترنت على الإطلاق لأنه يثير بعض الخوف”، قال السيد كوبر لصحيفة The Times. “ربما يكون لهذا سبب وجيه. ولكن أعتقد أنه سؤال يستحق الطرح”.

قام علماء الدين برسم مقارنات بين القدرة التحويلية للذكاء الصناعي والتحولات التكنولوجية التاريخية، مثل الطباعة أو ظهور الراديو. ومع ذلك، فإن مخاطر الذكاء الصناعي، وخاصة ت tendency لإنتاج الهلوسة، واضحة.

على سبيل المثال، صنع روبوت الرابي اقتباسًا مزيفًا من الفيلسوف اليهودي ميمونيدس خلال خطبته، مما يوضح أخطار التضليل في السياقات المقدسة، كما أفادت صحيفة The Times.

بالنسبة لبعض القادة، تكمن المخاوف في فقدان النمو الشخصي الذي يأتي مع كتابة الخطب التقليدية. يخشى القس توماس كوستيلو من هونولولو أن الذكاء الصناعي قد يعوق الوزراء من صقل مهاراتهم، والتي غالبًا ما تنبع من سنوات من التأمل والخبرة، كما أفادت صحيفة The Times.

أثارت أدوات الذكاء الصناعي المبنية على الإيمان أيضاً الاهتمام بين رواد التكنولوجيا. يقوم جو سوه، مؤسس Pastors.ai، بإنشاء روبوتات دردشة مخصصة تجيب على الأسئلة اللوجستية والروحية. يتم تدريب روبوتات الدردشة للسيد سوه باستخدام أرشيفات الخطب في الكنيسة ومعلومات الموقع الإلكتروني، كما أفادت صحيفة The Times.

ومع ذلك، ووفقاً للسيد سوه، يطرح حوالي 95 في المائة من المستخدمين أسئلة عملية، مثل أوقات الخدمة، بدلاً من استكشاف المسائل الروحية الأعمق، كما ذكرت صحيفة The Times.

بينما يعتبر بعض القادة الذكاء الاصطناعي أداة لتعزيز الالتزام من الأجيال الأصغر سنًا والملمة بالتكنولوجيا، يؤكد البعض الآخر على أهمية الحفاظ على الجوانب الشخصية والجماعية للعبادة.

بما أن الذكاء الاصطناعي يطمس الخط الفاصل بين الإنسان والآلة، ويقلد السلطة الروحية ويعيد تشكيل الإرشاد في الصحة العقلية، يثير أسئلة عميقة حول هياكل القيادة المتأصلة في الجندر، ويؤثر على التقاليد الدينية التي تستبعد النساء من مثل هذه الأدوار.