تقرر القاضي لصالح Anthropic في المرحلة المبكرة من دعوى حقوق الطبع والنشر للذكاء الصناعي في الموسيقى

أصدر قاضي فيدرالي من كاليفورنيا حكماً لصالح شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة Anthropic ورفض طلباً أولياً لمنع الشركة من تدريب نموذجها الذكاء الاصطناعي كلود باستخدام كلمات أغاني تملكها العديد من دور النشر الموسيقية، بما في ذلك Universal Music Group (UMG) هذا الثلاثاء.

وفقاً لما ذكرته رويترز، قالت القاضية الأمريكية يومي لي، إن الطلب الذي أرسله الناشرون كان واسعًا جدًا ولم يظهر كيف يمكن أن يسبب Anthropic “ضررًا لا يمكن إصلاحه.”

“الناشرون يطلبون في الأساس من المحكمة تحديد الحدود لسوق الترخيص لتدريب الذكاء الاصطناعي حيث أن السؤال الأساسي حول الاستخدام العادل لا يزال غير محسوم”، قالت لي.

رفعت UMG، ABKO، و Concord دعوى قضائية ضد Anthropic في عام 2023 ، واتهمتهم بانتهاك حقوق الطبع والنشر باستخدام حوالي 500 كلمة من أغاني فنانين مثل بيونسي، رولينغ ستونز، برونو مارس، وبيتش بويز لتدريب الذكاء الاصطناعي. ادعى الناشرون أن كلود قدم أجوبة للاستفسارات باستخدام الكلمات دون إذن.

أفاد المتحدث باسم Anthropic لرويترز أن الشركة راضية عن قرار القاضي ووصف القضية بأنها “طلب مشوش وغير محدد”.

“على الرغم من الحكم الضيق للمحكمة، ما زلنا واثقين جدا في قضيتنا ضد Anthropic على نطاق أوسع”، قال الناشرون في بيان تم تقاسمه عبر Music Business Worldwide . “المحكمة رفضت صراحة البت في مسألة الاستخدام العادل أو جدارة ادعاءاتنا بالانتهاك في هذه المرحلة المبكرة من الإجراءات”.

تظل دور النشر متفائلة حيث لم يعارض المحكمة الاقتراح الذي يطالب بالتعامل مع حقوق الطبع والنشر والتقنيات الناشئة بحذر، وما زالت خرق حقوق الطبع والنشر “مسألة مفتوحة”.

هناك العديد من الدعاوى القضائية قيد الإجراء ضد شركات الذكاء الاصطناعي – بما في ذلك دور النشر الإعلامية مثل صحيفة نيويورك تايمز ضد OpenAI ومايكروسوفت بتهمة خرق حقوق الطبع والنشر – بالإضافة إلى المبادرات الجديدة لإيجاد حلول لتدريب الذكاء الاصطناعي.

العام الماضي، أعلنت UMG وشركة KLAY Vision للموسيقى الذكاء الصناعي عن شراكة لتطوير أدوات الذكاء الصناعي الإبداعية بطريقة أخلاقية ومسؤولة.