تفكر سنغافورة في تشريع قانون جديد لمكافحة الصور المزيفة بعمق في الانتخابات

في خطوة تهدف إلى تعزيز الثقة العامة في عملية الانتخابات الخاصة بها، تفكر سنغافورة في إجراء تعديلات تشريعية تسمح للمرشحين بتوجيه اتهامات بوجود فيديوهات “ديبفيك” مزيفة عن أنفسهم خلال الانتخابات، كما أفادت اليوم صحيفة SCMP.

واشارت الصحيفة إلى أن وزير الدولة الأول للتطوير الرقمي والمعلومات، جانيل بوتشيري، أعلن عن هذا الاقتراح خلال مهرجان الأفكار في مدرسة لي كوان يو للسياسات العامة.

ستشهد الانتخابات العامة القادمة بأن سنغافورة انضمت إلى عدد متزايد من القضايا التي تتعامل مع تحدي الوسائط المُعدلة.

سيمنح مشروع قانون الانتخابات (نزاهة الإعلان عبر الإنترنت) (تعديل) القوة للمسؤول عن العودة لإصدار توجيهات تصحيحية إلى الناشرين أو مقدمي الخدمات عندما يُسيء المحتوى المعدل رقميًا تمثيل المرشحين.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمرشحين أن يوضحوا علنياً صحة تصريحاتهم، مع وجود عقوبات على عدم الالتزام، بما في ذلك الغرامات والسجن.

أبرز بوتوشياري الإمكانية التي توفرها الأدوات المدعومة بالذكاء الصناعي في تManipulate تصورات الناخبين، مما يبرز تركيز القانون على حماية نزاهة المعلومات في البيئة الانتخابية.

من الجدير بالذكر أن تقريرًا حديثًا لمركز تكنولوجيا وأمن الانتخابات أظهر أن الازدواجية المولدة من الذكاء الصناعي والتدليس العميق لم يكن لهما أي تأثير على نتائج الانتخابات الأوروبية لعام 2024، حيث كانت معظم الازدواجية التي يتيحها الذكاء الصناعي تعزز المعتقدات السياسية القائمة بدلاً من تأثير الناخبين الذين لم يقرروا بعد.

ومع ذلك، يثير التقرير مخاوف أخلاقية حول دور الذكاء الصناعي في الديمقراطية، مع الإشارة إلى حالات من المحتوى المولد بواسطة الذكاء الصناعي المضلل والحاجة إلى التسمية الواضحة في الإعلانات السياسية.

تم توضيح القلق بشأن تأثير الذكاء الصناعي على الديمقراطية أيضًا في تقرير للأمم المتحدة الأخير، الذي يشدد على الحاجة إلى إطار عالمي لمراقبة وتنظيم الذكاء الصناعي

تأتي هذه المبادرة في أعقاب الجهود السابقة لسنغافورة لمكافحة المعلومات الخاطئة، بما في ذلك قانون الحماية من الأكاذيب والتلاعب على الإنترنت (Pofma) والقانون المتعلق بالتدخل الأجنبي (إجراءات مكافحة).

مع تصاعد الحوار العالمي حول الصور المزيفة بعمق، يمكن أن تكون الجهود التشريعية في سنغافورة مثالًا تجريبيًا في الحفاظ على نزاهة الانتخابات وثقة الجمهور في المؤسسات الديمقراطية.