تعرضت “ميتا” للانتقادات بسبب حظر مقدمي حبوب الإجهاض على وسائل التواصل الاجتماعي

تعرضت إنستغرام وفيسبوك، المنصتين التابعتين لشركة ميتا، مؤخرًا للانتقادات بعد حجب المنشورات وتعليق الحسابات المرتبطة بمقدمي حبوب الإجهاض، كما أفادت لأول مرة صحيفة نيويورك تايمز.

تم طمس أو إزالة العديد من المنشورات، بينما تم إخفاء حسابات المزودين من البحوث والتوصيات. تمت استعادة بعض الحسابات فيما بعد، لكن هذه الإجراءات أثارت مخاوف كبيرة حول ممارسات ميتا للرقابة على المحتوى، كما ذكرت صحيفة The Times.

أفادت مقدمات الخدمات مثل Aid Access وWomen Help Women وJust the Pill بأن حساباتهم تم تعليقها أو حذف مشاركاتهم، وبررت Meta ذلك بأنه انتهاك لسياساتها بشأن السلع المحدودة مثل المخدرات والأسلحة، حسبما ذكرت صحيفة The Times.

أعلنت Aid Access أنها لم تتمكن من الوصول إلى حسابها على Facebook منذ نوفمبر 2024، وأن حسابها على Instagram تمت استعادته مؤخراً فقط. في الوقت نفسه، أفادت Hey Jane، وهي مقدمة خدمات أخرى، بأنها لا تظهر في نتائج البحث على Instagram – نمط تعرضت له من قبل، كما أفادت صحيفة The Times.

أقرت “ميتا” بهذه الحوادث، ووصفتها بأنها “إفراط في الإنفاذ”. أرجع المتحدث باسم الشركة الأفعال إلى القواعد التي تتطلب الحصول على شهادة لبيع الأدوية الصيدلانية، مشددًا على أن الرقابة ليست مرتبطة بتغيير سياسة ميتا الأخيرة نحو تخفيف قيود الكلام، كما ذكرت صحيفة الـ Times.

وتأتي الجدل بعد إعلان مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لميتا، عن تغييرات جذرية في سياسات حرية الكلام للشركة. وعلى الرغم من أن الإجراءات قد صُوِّرت كخطوة للسماح بمزيد من التعبير، فإن الخبراء يخشون أن يؤدي ذلك إلى إنفاذ غير متسق وإسكات الأصوات النقدية.

تشير هذه الحوادث الأخيرة المتعلقة بمقدمي حبوب الإجهاض إلى أن ميتا قد تواجه صعوبات ما زالت في توازن سياساتها مع واقع المراقبة المحتوى. تقرير The Times يفيد بأن المدافعين عن حقوق الإنجاب مضطربين بشكل خاص بسبب أفعال ميتا، حيث يرونها كجزء من نمط أوسع منذ تراجع قرار Roe v. Wade عام 2022.

وصفت ليزا فيميا، المحامية في مؤسسة الجبهة الإلكترونية، قمع المحتوى المتعلق بصحة الإنجاب على أنه قضية متنامية، تشكل مخاطر لأولئك الذين يبحثون عن معلومات الرعاية الصحية الحيوية عبر الإنترنت، وفقا لما ذكرته The Times.

رغم هذه التحديات، ما زالت الجهات المقدمة لحبوب الإجهاض تعمل في الولايات التي لا تزال فيها الإجهاض قانونية. يمكن لخدمات الرعاية الصحية عن بعد أن تصف الأدوية المعتمدة من إدارة الأغذية والأدوية مثل mifepristone وmisoprostol وترسلهم تحت قوانين الحماية “shield laws”، كما لاحظت صحيفة The Times.

ومع ذلك، تسلط إجراءات التنفيذ الخاصة بـ Meta الضوء على العقبات التي تواجهها الجهات المقدمة للخدمة في الوصول إلى أولئك الذين في حاجة إلى معلومات الرعاية الصحية في الوقت المناسب. يسلط الحادث الضوء على الأسئلة المستمرة حول سياسات محتوى Meta والتزامها بتعزيز الحوار المفتوح، وخاصة في المجالات الحساسة مثل الصحة الإنجابية.