رفعت البرازيل حظر X بعد الامتثال الموسك لمطالب المحكمة
في عجلة من أمرك؟ إليك الحقائق السريعة!
- أذنت المحكمة العليا في البرازيل بعودة X بعد أشهر من التعليق.
- وافق ماسك على الامتثال بعد مواجهة غرامات وتهديدات قانونية تستهدف X و Starlink.
- كانت الحسابات المتنازع عليها تعود في الغالب إلى أنصار بولسونارو الذين يشككون في نتائج انتخابات 2022.
أذنت المحكمة العليا في البرازيل بعودة X، منصة الوسائط الاجتماعية التي يملكها إيلون ماسك، بعد أن استجابت الشركة للمطالب الصادرة عن المحكمة العليا في البلاد، كما ذكرت بلومبيرغ. تم تعليق المنصة لعدة أشهر بعد أن رفض ماسك الالتزام بالقواعد البرازيلية.
ذكر القاضي في المحكمة العليا، ألكسندري دي مورايس، في أمر أصدره يوم الثلاثاء، أن الشركة قد استوفت جميع الشروط اللازمة لعودة نشاطاتها فورًا في البرازيل، مما أنهى الإيقاف.
تصاعد الجدال الذي استمر لعدة أشهر بين ماسك ومورايس عندما حظر القاضي X في أواخر أغسطس بعد أن تحدى ماسك القوانين المحلية من خلال إغلاق مكتب منصة البرازيل ورفضه إزالة بعض حسابات المستخدمين.
كان إغلاق مكتب البرازيل رداً على الأوامر بإزالة الملفات الشخصية التي كانت تشكل تهديدًا مزعومًا لديمقراطية البلاد. بعد رفض ماسك، فرضت المحكمة الحظر. في الأسابيع التالية، استهدف مورايس أعمال ماسك الأخرى، بما في ذلك مزود الإنترنت عبر الأقمار الصناعية ستارلينك، بالغرامات والتهديدات القانونية.
في سبتمبر، عادت X للعمل مؤقتًا بعد أن انتقلت الشركة إلى استخدام خدمة Cloudflare كمزود لخدمات السحابة. وبحسب الرئيس التنفيذي لـ Cloudflare، تمكنت X من تجنب الحظر “بالصدفة”، ولكن هذه الصدفة كلفت ماسك ما يقرب من مليوني دولار، كما أشارت TechCrunch.
في أواخر سبتمبر، عاد ماسك وغير موقفه، موافقًا على الامتثال لمتطلبات المحكمة، كما أشارت Bloomberg. عينت الشركة تمثيلاً قانونيًا في البرازيل وقامت بإزالة الحسابات المتنازع عليها، والتي كانت تنتمي في الغالب إلى أنصار الرئيس السابق جاير بولسونارو، الذي كان يشكك في نتائج خسارته في انتخابات 2022.
جاء تغيير موقف ماسك بعد أن هددت المحكمة العليا في البرازيل بفرض غرامات يومية قدرها 5 ملايين ريال (903,000 دولار) وفرضت عقوبات كبيرة على X لتجاوز الحظر مؤقتًا. سحبت البرازيل 18.35 مليون ريال من حسابات X و Starlink المصرفية المحلية لتغطية الغرامات، كما أفادت بلومبرج.
كان ماسك قد اتهم مورايس سابقًا بمحاولة رقابة الأصوات المحافظة، لكن القاضي أكد أن تصرفات المحكمة كانت ضرورية للحد من خطاب الكراهية والمعلومات المضللة التي قد تقوض المؤسسات الديمقراطية في البرازيل.
اترك تعليقًا
إلغاء