ترسل صحيفة نيويورك تايمز إنذاراً بالتوقف والامتناع إلى شركة الذكاء الصناعي الناشئة Perplexity بسبب استخدام المحتوى

طالبت صحيفة The New York Times (NYT) من Perplexity، وهي شركة ناشئة في مجال محركات البحث الذكية، بالتوقف عن استخدام محتواها دون إذن.

ووفقًا لThe Wall Street Journal (WSJ)، أصدرت صحيفة The New York Times رسالة توقف واحتجاج عبر مكتب محاماتها، تتهم Perplexity بانتهاك قانون حقوق الطبع والنشر من خلال استخدام مقالاتها لإنتاج ملخصات ونتائج أخرى من الذكاء الصناعي.

“أفادت صحيفة WSJ بأن “الحيرة وشركاؤها التجاريون قد استثروا بشكل غير عادل من خلال استخدامهم، بدون ترخيص، للصحافة التعبيرية والمكتوبة بعناية والمدققة والبحثية التي توفرها صحيفة The Times”

كانت شركة الحيرة قد أكدت سابقاً لصحيفة The Times أنها ستتوقف عن استخدام تكنولوجيا التصفح الويب للوصول إلى محتواها. ومع ذلك، تدعي صحيفة NYT أن موادها لا تزال تستخدم من قبل الشركة الناشئة، وفقاً لما ذكرته رويترز.

“نحن لا نجمع البيانات لبناء نماذج الأساس، بل نقوم بفهرسة صفحات الويب وتسطيح المحتوى الحقائقي كاقتباسات لإبلاغ الردود عندما يسأل المستخدم سؤالاً”، هذا ما أخبرت به Perplexity وكالة رويترز في رد.

وقد تناول الرئيس التنفيذي لشركة Perplexity، أرافيند سرينيفاس، الخلاف في مقابلة، بياناً أن الشركة ليست تتجاهل جهود الـ Times لمنع تسلق المحتوى. كما أكد أيضاً أن Perplexity تخطط للرد على الإشعار القانوني بواسطة Times بحلول الـ 30 من أكتوبر.

“نحن مهتمون بالغاية في العمل مع كل ناشر، بما في ذلك نيويورك تايمز”، كما أخبر سرينيفاس WSJ. “ليس لدينا أي اهتمام في أن نكون خصمًا لأي شخص هنا”.

النزاع الدائم يسلط الضوء على التوتر المتزايد بين الناشرين وشركات الذكاء الاصطناعي، حيث تكافح وسائل الأخبار مع تأثير تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدية. بينما تقدم هذه الأدوات فوائد محتملة، مثل تحليل البيانات وتوليد العناوين، فهي أيضًا تشكل مخاطر كبيرة من حيث الاستخدام الخاطئ وسرقة المحتوى.

يعتمد العديد من الناشرين، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز، بشكل كبير على إيرادات الإعلانات والاشتراكات، التي قد تتعرض للخطر بسبب استخدام عملهم بدون إذن. هذا الموضوع يثير القلق بشكل خاص لدى الشركات الإعلامية مع انتشار ملخصات البحث التي تولدها الذكاء الصناعي، مثل تلك التي تقدمها Perplexity وGoogle.

إحدى المشكلات الرئيسية هي أن المستخدمين قد يقرأون هذه الملخصات التي يولدها الذكاء الصناعي بدون النقر على المقالة الأصلية، مما يحرم الناشرين من حركة مرور ثمينة وإيرادات.

لاحظت صحيفة WSJ أن العديد من شركات الإعلام قد وقعت بالفعل عقودًا مع OpenAI، بما في ذلك News Corp وIAC ومالك Politico Axel Springer. تنطوي هذه الاتفاقيات على تعويضات مقابل استخدام محتوى الناشر.

يعكس الوضع النتائج المستخلصة من تحقيق حديث قاده موقع Press Gazette، الذي كشف أن ما يقرب من ربع استفسارات البحث المتعلقة بالأخبار في الولايات المتحدة قدمت ملخصات تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

هذا دفع الروابط العضوية لمقالات الناشرين إلى أسفل الصفحة، مما يمكن أن يقلل من الرؤية. حذرت التحقيقات أن هذا الانخفاض في البارزة للبحث قد يكون له تأثير “مدمر” على معدلات النقر من قبل الناشرين.

ادعت Google أن الروابط الموجودة في AI Overviews تولد في الواقع المزيد من النقرات، ولكنها لم تقدم بعد أي بيانات تدعم ذلك، وفقًا لما أفادته Press Gazette.

مع تصاعد النزاع القانوني بين صحيفة نيويورك تايمز وشركة Perplexity، يُظهر العلاقة المعقدة بين تكنولوجيا الذكاء الصناعي ووسائل الإعلام، حيث يتزايد تمرد الناشرين على استخدام محتواهم دون إذن.