أمرت المحكمة العليا بتعليق X في البرازيل

Image by TSE, from Flickr

أمرت المحكمة العليا بتعليق X في البرازيل

وقت القراءة: 2 دقائق

  • كيارا فابري

    كتبه: كيارا فابري صحفية وسائط متعددة

  • فريق الترجمة والتوطين

    ترجمة فريق الترجمة والتوطين خدمات الترجمة والتوطين

يوم الجمعة، أمر القاضي الكسندري دي مورايس في المحكمة الفيدرالية العليا في البرازيل بتعليق X في جميع أنحاء البلاد. وقد تبعت هذه القرار فشل المنصة في الامتثال لأمر المحكمة السابق، مما أشعل التوترات بين الحكومة البرازيلية وعملاق وسائل التواصل الاجتماعي.

وفقا لما ذكره موقع الأخبار المحلي Poder360، بدأ الخلاف عندما رفض ماسك تعيين ممثل قانوني في البرازيل، وهو شرط إلزامي للشركات الأجنبية التي تعمل داخل البلاد.

بالإضافة إلى تعليق المنصة، فقد فرض مورايس غرامة يومية قدرها 50,000 ريال برازيلي (ما يعادل تقريبًا 10,000 دولار أمريكي) على أي شخص يتم ضبطه يستخدم شبكات الخصوصية الافتراضية (VPNs) للوصول إلى X بينما يكون الحظر سارياً، كما أفادت Poder360.

تسمح الشبكات الخاصة الافتراضية، التي تتيح للمستخدمين تجاوز القيود الجغرافية عن طريق إخفاء موقعهم، غالبًا بتجاوز الرقابة في الدول التي تتمتع بتنظيمات إنترنت صارمة. من خلال فرض غرامات على استخدام VPN، تسعى المحكمة إلى منع المستخدمين من تجاوز الإيقاف.

انتقدت مورايس الشركة قائلة أن X كانت تساهم في “بيئة من الإفلات الكامل وعدم القانونية في الشبكات الاجتماعية البرازيلية، بما في ذلك خلال الانتخابات المحلية لعام 2024”.

“الجماعات المتطرفة والميليشيات الرقمية” قد استخدمت X لـ “نشر واسع النطاق للخطابات النازية والعنصرية والفاشية والكراهية والمعادية للديمقراطية”، وفقا لما أضافته موراليس، كما أفادت بلومبيرغ.

رد إيلون ماسك على هذا القرار بالقول في منشور على X بأن “ألكسندر دي مورايس هو ديكتاتور شرير يتنكر كقاض”.

كما ذكرت بلومبرغ أيضًا أن مورايس رفع دعوى قانونية ضد خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية Starlink التابعة لـ SpaceX في البرازيل، وجمد تمويلاتها لاسترداد 3 ملايين دولار من الغرامات المفروضة على X.

تشير AP إلى أن مورايس ذكر في حكمه أنه أمر بتجميد أصول ستارلينك لأن X لم يكن لديها أموال كافية في حساباتها لتغطية الغرامات المتراكمة. وبرر القرار بالإشارة إلى أن كلا الشركتين ينتميان إلى نفس المجموعة الاقتصادية.

وردًا على ذلك، ردت ستارلينك بمنشور على X جاء فيه: “هذا الأمر يعتمد على تحديد غير مؤسس أن ستارلينك يجب أن تكون مسؤولة عن الغرامات المفروضة – بشكل غير دستوري – ضد X”.

أفادت Bloomberg أيضًا أن Starlink أعلنت خططًا لمقاومة الأمر وربما تقدم خدماتها مجانًا في البرازيل.

ومع تكشف معركة المحاكم القانونية، لا يزال من المرجح أن نرى كيف ستوازن الحكومة البرازيلية بين جهودها لتنظيم المنصات على الإنترنت ومبادئ حرية التعبير والاتصال المفتوح.

هل أعجبك هذا المقال؟ امنحه تقييمًا!
كان سيئًا لم يعجبني كان معقولًا جيد إلى حد كبير! أحببته!
0 بتصويت 0 من المستخدمين
عنوان
تعليق
شكرًا على ملاحظاتك!
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

اترك تعليقًا

عرض المزيد…