تتخلى أستراليا عن مشروع قانون الإشاعات في ظل المعارضة السناتورية
تم التخلي عن قانون استراليا للمعلومات الخاطئة بعد معارضة الشيوخ والانتقادات حول حرية الكلام. اتهمت ميشيل رولاند الائتلاف بتفضيل الحزبية على أي محاولة للتعامل مع المصلحة العامة.
في عجلة من أمرك؟ هنا الحقائق السريعة!
- هدفت القانون إلى مواجهة المعلومات المضللة المؤذية على الإنترنت وضمان مساءلة المنصات الرقمية.
- ادعى النقاد أن القانون فشل في حماية حرية التعبير بشكل كافٍ.
- تخطط الحكومة لتدابير بديلة، بما في ذلك تنظيم الذكاء الصناعي وتشريعات الأخبار المزيفة العميقة.
قامت الحكومة الأسترالية بالتخلي عن مشروع قانون تعديل التشريعات الخاصة بالاتصالات (مكافحة المعلومات والمعلومات المضللة) لعام 2024، بسبب عدم وجود دعم كاف في مجلس الشيوخ، كما أفادت بيان لوزيرة الاتصالات ميشيل رولاند.
تهدف التشريعات إلى التعامل مع الأخطار التي تترتب على المعلومات الضارة والمضللة على الإنترنت.
كان الهدف من القانون أن يجعل المنصات الرقمية مسؤولة من خلال تقديم تدابير قابلة للتنفيذ للتقليل من المحتوى الضار، وزيادة الشفافية، وتمكين المستخدمين. وضمت الآليات لمواجهة انتشار المعلومات الكاذبة من خلال الخوارزميات، والروبوتات، والحسابات المزيفة، والتزييف العميق، مع حماية حرية التعبير.
في بيانها، تقول رولاند أنه بالرغم من الدعم الذي تلقته من أعضاء البرلمان من الأحزاب الصغيرة والتعاون البناء في تحسين مشروع القانون، لم يستطع الحكومة ضمان موافقة مجلس الشيوخ.
تمت مراجعة النسخة الأولى من التشريع للحصول على دعم أوسع، ولكن النسخة الثانية أيضا فشلت في الحصول على موافقة البرلمان أو تلبية مخاوف النقاد، كما ذكرته صحيفة الغارديان.
ظلت الائتلاف ملتزمة بمعارضة القانون، بينما أشار أعضاء الكرسي العربي في الشيخ مؤخرًا إلى أنهم سواء كانوا سيصوتون ضده أو لم يقتنعوا بما فيه الكفاية لدعمه، كما ذكرت صحيفة الغارديان.
في أكتوبر، أعلنت لجنة حقوق الإنسان الأسترالية أن “على الرغم من تحسن القانون، الحرية الشخصية للتعبير ليست محمية بما فيه الكفاية”، كما أفادت صحيفة الغارديان.
في بيانها، تتهم رولاند النقاد بتوجيه الأولوية للانحياز السياسي على حساب المصلحة العامة، رغم التزام الائتلاف في وقت سابق بتشريع ضوابط مماثلة أثناء وجوده في الحكومة.
رداً على هذه العقبة، اقترحت الحكومة إجراءات بديلة. تتضمن هذه الإجراءات تشريعات تحظر الخداع العميق غير الطوعي، وإطار للحقيقة في الإعلانات السياسية خلال الانتخابات، وإصلاحات لتنظيم الذكاء الصناعي.
انتقد المتحدث باسم المعارضة، ديفيد كولمان، مشروع القانون، قائلاً إنه “خان ديمقراطيتنا” ومثل “قوانين الرقابة في أستراليا”، كما أفادت ABC News.
“كان سيكون لهذا المشروع تأثير في قمع حرية التعبير للأستراليين العاديين، حيث كانت المنصات ستراقب المحتوى على الإنترنت لتجنب تهديد الغرامات الكبيرة”، قال كولمان في بيان، كما ذكرت ABC News.
اترك تعليقًا
إلغاء