تطالب الخالقات العمالقة التكنولوجيا بدفع أجر للبيانات المستخدمة في تدريب الذكاء الاصطناعي

تسمح الحكومات لمطوري الذكاء الصناعي بسرقة المحتوى – سواء كان إبداعيًا أو صحفيًا – خوفًا من إزعاج قطاع التكنولوجيا والإضرار بالاستثمار، حسبما أفادت لجنة برلمانية بريطانية هذا الأسبوع، كما أفادت أولاً The Register.

بالرغم من إصرار شخصية بارزة في صناعة التكنولوجيا على أن “الخطيئة الأصلية” لتعدين النصوص والبيانات قد حدثت بالفعل، وأن منشئي المحتوى والمشرعين يجب أن يتقدموا، استمعت لجنة مشتركة من النواب إلى ناشرين وملحن غاضبين من استغلال صناعة التكنولوجيا غير المحدود وغير المراقب للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر.

طلبت لجنة الثقافة والإعلام والرياضة ولجنة العلوم والابتكار والتكنولوجيا من الملحن ماكس ريختر أن يشرح كيف يمكنه معرفة إذا كان المتصرفين بـ “نوايا سيئة” يستخدمون مواده لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

“حقا، لا يوجد شيء يمكنني فعله”، قالها للنواب. “هناك بضعة نماذج من الذكاء الاصطناعي الموسيقي، ومن السهل جدا أن يتم إنشاء قطعة موسيقية تشبهني بشكل غريب”، كما ذكرت صحيفة The Register.

“لن يكون ذلك ممكناً إلا إذا كان قد امتص موادي دون أن يسألني ودون أن يدفع مقابلها. هذا يحدث على نطاق واسع. بالتأكيد حدث ذلك مع كل فنان توجد أعماله على الإنترنت”، أضافت ريختر.

ريختر، التي استخدمت أعمالها في أحداث أفلام ومسلسلات تلفزيونية رئيسية، حذرت من أن المواد الأوتوماتيكية ستقلل من المبدعين البشر، مما يفقر الموسيقيين. قالت: “سوف تحصلين على توحيد لثقافة الموسيقى”، كما ذكرته صحيفة The Register.

“إذا سمحنا بتآكل حقوق الطبع والنشر، والتي تعد في الواقع طريقة خلق القيمة في قطاع الموسيقى، فسنكون في موقف لن يكون فيه فنانين في المستقبل”، أضاف.

صدح جيمس سميث، الذي كان يعمل سابقاً في غوغل، بنفس هذه المشاعر، قائلاً: “الخطيئة الأصلية، إذا أردت، قد حدثت”. اقترح أن تركز الحكومات على دعم الترخيص كنموذج بديل للتحقيق في الإيرادات، كما ذكرت صحيفة The Register.

مات روجرسون، مدير السياسات العامة العالمية في Financial Times، لم يتفق، مشدداً على أن شركات الذكاء الصناعي كانت تنقب عن المحتوى بدون إذن. قال “نحن نتعامل فقط مع ما نراه أمامنا”، حسبما ذكرته The Register.

وجدت دراسة أن هناك 1000 بوت فريد يقوم بجرف البيانات من 3000 موقع للناشرين، ومن المحتمل أن يكون ذلك لتدريب نماذج الذكاء الصناعي، وفقاً لما ذكرته The Register.

ساجيدة ميرالي، الرئيسة التنفيذية لجمعية الناشرين المحترفين، انتقدت حجة قطاع الذكاء الصناعي بأن الشفافية فيما يتعلق بجرف البيانات تحمل حساسية تجارية. “القلق الحقيقي هو أن الناشرين سيطلبون بعد ذلك قيمة عادلة مقابل تلك البيانات”، كما قالت، كما ذكرته صحيفة The Register.

تصاعد الجدل حول بيانات تدريب الذكاء الصناعي في أكتوبر عندما وقع أكثر من 13,500 فنان على عريضة لمنع شركات الذكاء الصناعي من جرف الأعمال الإبداعية دون موافقة. العريضة التي نظمها الملحن والمدير التنفيذي السابق للذكاء الصناعي إد نيوتن-ريكس، وقع عليها شخصيات عامة مثل جوليان مور، ثوم يورك، وكازوو إيشيغورو.

“هناك ثلاثة موارد رئيسية يحتاجها الشركات التي تعمل في مجال الذكاء الصناعي التوليدي لبناء نماذج الذكاء الصناعي: الأشخاص، والحوسبة، والبيانات. ينفقون مبالغ طائلة على الاثنين الأولين – أحيانا مليون دولار لكل مهندس، وحتى مليار دولار لكل نموذج. لكنهم يتوقعون الحصول على الثالثة – بيانات التدريب – مجانًا”، كما قال نيوتن-ريكس.

ازدادت التوترات عندما قامت مجموعة من الفنانين بتسريب الوصول إلى أداة OpenAI لتحويل النص إلى فيديو، سورا، كنوع من الاحتجاج. وقد أطلقوا على أنفسهم اسم “Sora PR Puppets” ، حيث قدموا الوصول المجاني إلى API سورا عبر Hugging Face، مما سمح للمستخدمين بإنتاج مقاطع فيديو لمدة ثلاث ساعات قبل أن تتم إغلاقها من قبل OpenAI.

زعم المحتجون أن OpenAI تعامل الفنانين كـ “دمى للعلاقات العامة”، وتستغل العمل غير المدفوع مقابل شركة بقيمة 157 مليار دولار. أصدروا رسالة مفتوحة تطالب بتعويض عادل ودعوا الفنانين لتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.

مع دفع الفنانين والناشرين ضد استخدام الذكاء الاصطناعي الغير مراقب لمحتواهم، يستمر النقاش حول ممارسات تدريب الذكاء الاصطناعي الأخلاقية في التصاعد. تواجه الحكومة البريطانية ضغطا متزايدا لتنفيذ سياسات تحمي الصناعات الإبداعية دون قمع التقدم التكنولوجي.