تواجه “ميتا” ردود فعل سلبية بشأن الملفات الشخصية التي تعتمد على الذكاء الصناعي

Image by Freepik

تواجه “ميتا” ردود فعل سلبية بشأن الملفات الشخصية التي تعتمد على الذكاء الصناعي

وقت القراءة: 4 دقائق

تواجه “ميتا” انتقادات حادة بعد أن ظهرت مجموعة من الملفات الشخصية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الصناعي على إنستغرام وفيسبوك، مما أثار غضباً والكثير من الالتباس.

في عجلة من أمرك؟ ها هي الحقائق السريعة!

  • تخطط Meta لدمج ملفات التعريف التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الصناعي على منصات Instagram وFacebook.
  • ملفات التعريف الشهيرة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الصناعي مثل “Liv” هي جزء من تجربة في عام 2023، وليست ميزة جديدة.
  • قامت Meta بحذف العديد من ملفات التعريف القديمة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الصناعي بعد اكتشاف المستخدمين لها مؤخرًا والانتقادات التي تلقتها.

بدأ الجدل بعد مقابلة مع كونور هايز، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، في الفايننشال تايمز، حيث أوضح خططًا لملفات شخصية مدعومة بالذكاء الصناعي تتواجد على منصاتنا، بطريقة مشابهة للحسابات.”

أكدت هايز أن هذه الملفات الشخصية ستتضمن سير ذاتية، صور، والقدرة على توليد ومشاركة المحتوى الذي يقوده الذكاء الاصطناعي. رغم أن تعليقات هايز أشارت إلى مبادرات جديدة، فإن الملفات الشخصية التي تنتشر حاليا هي إبداعات قديمة من تجربة أجريت في عام 2023، حسبما ذكرت صحيفة الغارديان .

هذه الشخصيات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، والتي تشمل “ليف”، وهي “أم مثلية سوداء فخورة لطفلين”، و”كارتر”، مدرب علاقات يعتبر نفسه كذلك، توقفت عن النشر منذ نحو عام. تم حذف العديد من هذه الملفات الشخصية بعد تلقيها تفاعلا قليلا من المستخدمين، على الرغم من أن بعضها، مثل ليف، لا يزال نشطاً مع وظائف الدردشة المحدودة، كما لاحظت 404Media .

أعاد اكتشاف هذه الحسابات إشعال القلق حول دور الذكاء الصناعي على وسائل التواصل الاجتماعي. كشفت لقطات الشاشة من التفاعلات مع ليف عن ردود مشكلة، بما في ذلك اعترافها بأنه لم يتم ضم أي من الخالقين الأفارقة في تطويرها – إهمال يعد النقاد بارزاً بناءً على هويتها.

سألت ليڤ، الروبوت الأسود المثلي من Meta AI، عن التنوع الديموغرافي لمبتكريها.

وكيف يتوقعون تحسين “التمثيل” دون الأشخاص السود.

كانت هذه الرد.

[image or embed]

— كارين أتيا (@karenattiah.bsky.social) 3 يناير 2025 في الساعة 12:14

نشأت مشكلة أخرى حيث أفاد المستخدمون بعجزهم عن حظر الحسابات، مشكلة أرجعتها المتحدثة باسم Meta، ليز سويني، إلى خلل فني، كما ذكرت صحيفة الـ “غارديان”.

أوضحت سويني أن الملفات الشخصية كانت جزءًا من تجربة في عام 2023 وكانت تدار بواسطة مشرفين بشر. بعد الاهتمام المتجدد، أكدت Meta أن الحسابات كانت تُزال لمعالجة المشكلات الفنية، كما ذكرت صحيفة الـ “غارديان”.

أنشأت Meta أيضًا ملفات شخصية مثل “جد براين”، وهو رجل أعمال متقاعد أسود، و”كارتر”، مدرب مواعدة. أثارت اكتشاف هذه الحسابات موجة غضب عبر منصات مثل X وBluesky وThreads، وفقًا لما ذكرته NBC News.

تعرضت هذه الملفات الشخصية للانتقادات الواسعة لأنها تجسد نوع الرسائل المزعجة من الذكاء الصناعي التي يستهجنها المستخدمون بالفعل على منصات Meta، كما لاحظت 404Media. وأضافت NBC News أن بعض المستخدمين على Threads ردوا على اكتشاف الشخصيات بحثاً عن الآخرين للإبلاغ عنها، أو حظرها، أو تجنب التفاعل معها لمنع Meta من جمع بيانات تدريب إضافية لنماذج الذكاء الصناعي الخاصة بها

حتى وقت النشر، قامت ميتا بحذف جميع 28 ملفًا شخصيًا للذكاء الصناعي الذي تم تقديمه في سبتمبر 2023، بما في ذلك الشخصيات الشهيرة وغير الشهيرة، كما لاحظت Mashable.

تشير الـGuardian إلى أن رؤية هايز للسماح للمستخدمين بإنشاء ملفاتهم الشخصية الخاصة بالذكاء الصناعي قد أثارت أيضًا الشك. بينما تقترح الإرشادات الحالية لميتا أفكاراً للشخصيات مثل “الصديق المخلص” أو “مدرب العلاقات”، ما زال المستخدمون يحذرون من الاستخدام الخاطئ المحتمل.

على سبيل المثال، أثار “الروبوت ال<ا معالجا>” الذي أنشأه المستخدم تساؤلات حول دقة وملاءمة النصائح التي يقدمها.

لاحظ موقع ذا فيرج أن خدمات الدردشة مثل Character.ai أصبحت مشهورة على مدار العام الماضي حيث يبحث المستخدمون عن رفقاء رقميين أو طرق لقضاء الوقت. ومع ذلك، تواجه الشركات المتخصصة في الذكاء الصناعي دعاوى قضائية تدعي أنها تعرض المستخدمين، بما في ذلك الأطفال، للخطر.

كل شيء حول هذا الروبوت الجديد من Meta AI له طابع ديستوبي بالفعل، ولكن بالنسبة لي، الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لمعاطف غير موجودة تم التبرع بها هي في المقدمة

[image or embed]

— ألكساندرا بيتري (@petridishes.bsky.social) 3 يناير 2025 الساعة 10:58

هل أعجبك هذا المقال؟ امنحه تقييمًا!
كان سيئًا لم يعجبني كان معقولًا جيد إلى حد كبير! أحببته!

يسعدنا أن عملنا أعجبك!

نهتم برأيك لأنك من قرّائنا الذين نقدِّرهم، فهلّ يمكن أن تقيّمنا على Trustpilot؟ إنه إجراء سريع ويعني الكثير لنا. شكرًا لتعاونك القيّم!

قيِّمنا على Trustpilot
5.00 بتصويت 1 من المستخدمين
عنوان
تعليق
شكرًا على ملاحظاتك!
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

اترك تعليقًا

Loader
Loader عرض المزيد…