تفكر المملكة المتحدة في توفير حماية قانونية جديدة ضد استنساخ الذكاء الاصطناعي للمشاهير
تستكشف الحكومة البريطانية إجراءات قانونية جديدة لحماية المشاهير والشخصيات العامة من تقليدهم من قبل الذكاء الصناعي، وفقًا لما ذكرته Politico.
في عجلة من أمرك؟ إليك الحقائق السريعة!
- قد تسمح التغييرات المقترحة لشركات الذكاء الصناعي باستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، ما لم يختار أصحاب الحقوق الاستبعاد.
- قد يحمي “حق الشخصية” الجديد الشخصيات العامة من تقليد الذكاء الصناعي لهم.
- تعارض الصناعة الإبداعية التغييرات، مدعيةً أنها قد تقوض الأصالة وحماية حقوق الطبع والنشر.
تأتي هذه التغييرات المحتملة في إطار نقاش أوسع بشأن تطور قوانين حقوق النسخ في البلاد، والتي واجهت معارضة كبيرة من الصناعات الإبداعية.
تستعد الوزارات لإطلاق استشارة حول التحديثات المقترحة لنظام حقوق النسخ في المملكة المتحدة. واحد من الجوانب الرئيسية للاستشارة هو خطة تسمح لشركات الذكاء الاصطناعي باستخدام الأعمال المحمية بحقوق النسخ لتدريب نماذجها، إلا إذا اختار أصحاب الحقوق بصراحة الانسحاب، حسبما أفادت Politico.
يُنظر إلى هذه المبادرة كطريقة لجذب الاستثمار في الذكاء الاصطناعي إلى المملكة المتحدة، لكنها أثارت رد فعل عنيف من الفنانين وغيرهم من صناع المحتوى الذين يجادلون بأنها قد تضر بقدرتهم على التحكم والربح من ملكيتهم الفكرية، كما ذكرت Politico في مقال سابق.
للتعامل مع هذه القلق، تفكر الحكومة في إدخال “حق الشخصية” الجديد. وسيمنح هذا الحق الأفراد، وخاصة الذين يعتمدون على صورتهم العامة، حماية قانونية إضافية ضد استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لصورهم دون إذن، وفقا لما ذكرته Politico.
سيهدف الحق الجديد أيضاً إلى مكافحة التهديد المتزايد من الوجوه الزائفة الخبيثة، التي يمكن أن تنتج صوراً وفيديوهات واقعية ولكنها مزيفة للأفراد. توجد حقوق شخصية من هذا النوع بالفعل في بعض المناطق الأخرى، بما في ذلك أجزاء من الولايات المتحدة، حسبما تقول Politico.
ومع ذلك، من غير المرجح أن تسهم هذه الاقتراحات في تخفيف المخاوف الأوسع نطاقًا للقطاع الإبداعي، الذي يجادل بأن التغييرات التي أجرتها الحكومة على قوانين حقوق النسخ قد تقوض الأصالة.
أعربت شخصيات بارزة مثل الكاتبة كيت موس والموسيقي بول مكارتني عن معارضتهم، محذرين من أن الخطط قد تقلل من قيمة الأعمال الإبداعية، كما أفادت Politico.
يزعم النقاد أن النموذج المقترح لـ “الاختيار على التخلي” لتدريب الذكاء الاصطناعي غير عادل تجاه صناع المحتوى، الذين يجب أن يتم منحهم المزيد من التحكم في كيفية استخدام أعمالهم. يجادل القطاع بأن نظامًا حيث يجب على حاملي المحتوى “الموافقة صراحة ” على تدريب الذكاء الاصطناعي هو أكثر عدالة، كما أشار موقع “بوليتيكو”.
كما أبدت هيئات الصناعة الدولية أيضًا تحذيراتها. حذرت تحالف حقوق النشر، وهي مجموعة مقرها الولايات المتحدة، من أن أي تضعيف لحماية حقوق النشر في المملكة المتحدة قد يثني كل من المبدعين البريطانيين والأمريكيين عن الاستثمار في الصناعات الإبداعية البريطانية، كما ذكرت “بوليتيكو”.
على الرغم من الانتقادات، تصر الحكومة على أن التشاور سيكتشف مجموعة من الخيارات. أكدت وزيرة الثقافة ليزا ناندي أن الوزراء لم يقرروا بعد النهج النهائي، وأقرت بالحاجة إلى موازنة مصالح تطوير الذكاء الاصطناعي والقطاعات الإبداعية، كما أفادت بوليتيكو.
وبينما سيسعى التشاور إلى الحصول على ردود الفعل حول هذه القضايا، لا تزال العديد من الأسئلة قائمة، وبالأخص حول كيفية توجيه الأشخاص الذين يحملون المحتوى اعتراضهم على استخدام الشركات للذكاء الاصطناعي لبياناتهم.
تقول Politico أن مجموعة الصناعة TechUK أكدت على الحاجة إلى إطار ترخيص تجاري واضح لضمان أن يمكن لتطوير الذكاء الصناعي أن يتقدم دون القمع الابتكار في القطاعات الأخرى.
اترك تعليقًا
إلغاء