
Image by Nico Baum, from Unsplash
تدعي المبلغة عن الأخطاء أن صفقة ترخيص الذكاء الاصطناعي لـAmazon خرقت قوانين مكافحة الاحتكار
تواجه أمازون تفتيشًا بشأن صفقة الترخيص البالغة 380 مليون دولار مع شركة الشروع في الذكاء الاصطناعي Covariant، وذلك بعد شكوى من مبلغ عن سوء السلوك تدعي أن الصفقة تم تنظيمها لتجنب اللوائح المناهضة للاحتكار، كما أفادت أولاً صحيفة The Washington Post
في عجلة من أمرك؟ إليك الحقائق السريعة!
- قامت أمازون بتوظيف مؤسسي Covariant ولكنها أبقت على عملياتها منفصلة.
- يقيد الصفقة Covariant من بيع تكنولوجياها بحرية، مما يحد من المنافسة.
- تقوم لجنة التجارة الفيدرالية بمراجعة الشكوى، وتدافع أمازون عن الهيكلة باعتبارها قانونية.
تدعي المبلغة أن الصفقة تعد “استحواذ ضمني”، حيث استحوذت أمازون بشكل فعال على تكنولوجيا Covariant وأفضل مهندسيها دون الخضوع للعملية الرسمية المطلوبة للإستحواذات الكبيرة، كما أفادت صحيفة الـ Post.
في أغسطس 2024، أعلنت أمازون أنها قد استعانت بثلاثة من مؤسسي Covariant وحوالي 25٪ من موظفي الشركة ، فيما اشترت رخصة غير حصرية لبرنامج Covariant للشبكات العصبية المستخدم في الروبوتات المستودعات، كما ذكرت The Post.
أكدت أمازون أن هذه الصفقة ستساهم في تحسين نظم الروبوتات والأتمتة لديها. ومع ذلك، فإن الشكوى التي تقدم بها المبلغ عن الاخطاء إلى اللجنة الفيدرالية للتجارة (FTC)، والهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC)، ووزارة العدل (DOJ) تجادل أن أمازون قامت بتنظيم الصفقة بهدف تجنب مراجعة مكافحة الاحتكار.
وفقًا للملف المقدم، فقد تجاوزت الصفقة التي تقدر ب 380 مليون دولار الحد الذي يبلغ عادة 119.5 مليون دولار والذي يتميز بتشغيل متطلبات الإبلاغ قبل الدمج، حسبما ذكرت صحيفة The Post.
كما يبرز الشكوى الشروط الموجودة في الصفقة التي تحد بشكل مزعوم من قدرة Covariant على بيع تكنولوجياها لشركات أخرى، مما يحولها إلى شركة “زومبي” مع امكانيات محدودة.
تفيد تقارير الـ “Post” بأن محادثة مسجلة تم تضمينها في الملف تكشف عن أن الرئيس التنفيذي لشركة Covariant أعرب عن أن الشركة على الأرجح ستقوم فقط بإبرام صفقة أو صفقتين صغيرتين، بمبالغ أقل بكثير من السعر الأصلي الذي دفعته أمازون.
ويدعي المبلغ (المخبر)، الذي كان موظفًا سابقًا في Covariant، أن هيكل الصفقة يكبل المنافسة في مجالي الذكاء الصناعي والروبوتات، خاصة بالنظر إلى الموقع الهيمن لأمازون في التجارة الإلكترونية.
دافعت المتحدثة باسم أمازون، أنجي كوينيل، عن الصفقة، مؤكدة أنها لا تستحق مراجعة مكافحة الاحتكار لأن Covariant لا تزال في عملها، وبعض موظفيها ما زالوا يعملون، كما ذكرت صحيفة The Post.
شددت على أن الهدف من الاتفاق هو تعزيز تكنولوجيا Covariant بدون الحد من قدرتها التنافسية. أكدت اللجنة الفيدرالية للتجارة (FTC) أنها تراجع الشكوى، لكن الوكالة رفضت التعليق بشكل أكبر.
هذه الحالة تعتبر جزءًا من اتجاه متزايد حيث تقوم الشركات الكبيرة في مجال التكنولوجيا، مثل أمازون ومايكروسوفت وجوجل، باتخاذ خطوات استراتيجية لاقتناء تقنيات الذكاء الاصطناعي القيمة دون شراء الشركات رسمياً.
تثير هذه الصفقات المعروفة بـ “عروض الشراء العكسية” قلق المنظمين، الذين يخشون أن تحد هذه الصفقات من المنافسة والابتكار، خاصة في صناعة الذكاء الاصطناعي التي تتطور بسرعة.
اترك تعليقًا
إلغاء