تواجه أداة تحديد الموقع المدعومة بالذكاء الصناعي ردود فعل سلبية بسبب مخاطر التتبع

Image by rawpixel.com, from Freepik

تواجه أداة تحديد الموقع المدعومة بالذكاء الصناعي ردود فعل سلبية بسبب مخاطر التتبع

وقت القراءة: 3 دقائق

GeoSpy، أداة تحديد المواقع الجغرافية المدعومة بالذكاء الصناعي التي طورتها شركة Graylark Technologies المقرها في بوسطن، أثارت الجدل بسبب قدرتها على تحديد مواقع الصور في ثوانٍ.

في عجلة من أمرك؟ هنا الحقائق السريعة!

  • يمكن لـ GeoSpy تحديد موقع الصور باستخدام الميزات البصرية مثل التربة والعمارة.
  • كانت أداة الذكاء الصناعي متاحة للعامة في البداية، ولكنها الآن محدودة لأجهزة الشرطة فقط.
  • ظهرت مخاوف بشأن الاستخدام الخاطئ، بما في ذلك التتبع وانتهاكات الخصوصية.

تم تطويره بواسطة Graylark Technologies المتواجدة في بوسطن، يتم تسويق GeoSpy للشرطة والوكالات الحكومية ولكنه أثار أيضاً قلقاً بشأن الاستخدام المحتمل الخاطئ، كما أفادت التحقيقات التي نشرتها 404 Media.

تستفيد GeoSpy من ملايين الصور لتحديد الدلالات الجغرافية مثل أنواع النباتات، وأساليب العمارة، والعلاقات المكانية. في البداية، كانت متاحة للجمهور، وأصبحت شعبية على منصات مثل YouTube، حيث قام المستخدمون بتجربة قدراتها، كما لاحظت 404Media.

توضح 404 Media أنه بينما استخدمه البعض لأغراض مشروعة مثل الكشف عن الاحتيال أو إنفاذ القانون، أثار البعض الآخر مخاوف أخلاقية عن طريق محاولة تعقب الأفراد، مما أدى إلى اتهامات بتيسير التتبع.

اعترف مؤسس Graylark Technologies، دانيال هاينن، لـ 404 Media بالمخاطر في خادم Discord حيث يناقش مستخدمو GeoSpy الأداة. عندما ظهرت طلبات مشكوك فيها، مثل تحديد مواقع الأفراد أو المساكن الخاصة، رفض هاينن والمستخدمين الآخرين بشكل حازم.

تصاعدت القلق عندما أجرت 404 ميديا اختبارات باستخدام GeoSpy. كان الأداة تحدد المواقع بدقة، مثل تحديد سان فرانسيسكو من تفاصيل الشارع الدقيقة وتضييق نطاق احتجاج في مدينة مكسيكو إلى داخل بضعة أبنية.

ومع ذلك، ظهرت أيضا بعض عدم الدقة، مثل تحديد موقع خاطئ لصورة من حرائق لوس أنجلوس. بعد أن تواصلت 404 ميديا مع هاينين، تم إيقاف النسخة العامة المجانية من GeoSpy عن العمل، مما أدى إلى تقييد الوصول إلى العملاء من الشرطة والشركات.

تحذر النقاد من أن أدوات مثل GeoSpy قد تعرض الخصوصية للخطر وتؤدي إلى عواقب غير متوقعة. أبرز كوبر كوينتين من مؤسسة الحدود الإلكترونية المخاطر المرتبطة بالاعتماد الزائد على تحديد المواقع الجغرافية بواسطة الذكاء الصناعي، بما في ذلك الاعتقالات الخاطئة وانتهاكات الخصوصية.

“إنه أمر واحد إذا كانت الشرطة تستخدم هذا ضد صورة تعتبر قطعة دليل في تحقيق جريمة خطيرة. إنه أمر مختلف تمامًا استخدامه على نطاق واسع لبناء قاعدة بيانات للموقع الجغرافي أو لجمع المعلومات الاستخباراتية عن الأشخاص الذين لا يشاركون في نشاط إجرامي مشتبه به”، حذر، كما ذكرته 404 Media.

“وإذا كانت النتائج من Geospy غير دقيقة، أنا قلقة من أن هذا يمكن أن يؤدي إلى إضاعة الوقت بالنسبة لأجهزة إنفاذ القانون، والخوف والارتباك بالنسبة للمدنيين، والاعتقالات الخاطئة بناءً على معلومات غير صحيحة،” أضاف.

يُفيد أن الإصدار الخاص من Geospy لأجهزة إنفاذ القانون يمتلك قدرات محسّنة. ألمحت هاينن إلى التطبيقات المحتملة، بما في ذلك الاستخدامات العسكرية مثل تتبع حركات الدبابات. كما لاحظت 404 ميديا أن Geospy تلقى أيضًا استثمارات من RecordedFuture، وهي شركة مخابرات تهديد، و AI Grant، وهو حاضنة للشركات الناشئة.

هل أعجبك هذا المقال؟ امنحه تقييمًا!
كان سيئًا لم يعجبني كان معقولًا جيد إلى حد كبير! أحببته!

يسعدنا أن عملنا أعجبك!

نهتم برأيك لأنك من قرّائنا الذين نقدِّرهم، فهلّ يمكن أن تقيّمنا على Trustpilot؟ إنه إجراء سريع ويعني الكثير لنا. شكرًا لتعاونك القيّم!

قيِّمنا على Trustpilot
5.00 بتصويت 2 من المستخدمين
عنوان
تعليق
شكرًا على ملاحظاتك!
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

اترك تعليقًا

Loader
Loader عرض المزيد…